王鐸 繪

　　投訴商家欺詐，反映職能部門不作為，咨詢營業(yè)執(zhí)照如何辦理……截至2019年3月11日，四川省工商行政管理局官方網站局長信箱7年來共收到2037條留言，然而讓人咋舌的是，所有留言的回復竟如出一轍——將反映情況的原文逐一復制粘貼！投訴問題無一收到有效回復，局長信箱成了有名無實的擺設。事件一經報道，便引發(fā)了網民的熱議。

　　十九屆中央紀委三次全會明確指出，從堅持政治原則、嚴明政治紀律的高度，深化集中整治形式主義、官僚主義成果。在全面從嚴治黨的高壓態(tài)勢下，形式主義問題雖然得到一定整治，但新問題依然層出不窮。一些曾經潛藏在文山會海里的形式主義雖穿上了科技的馬甲、換了新面孔，但其本身的性質和危害卻沒有改變。

　　“我不累，手機都累了”

　　近年來，移動互聯網蓬勃發(fā)展，政務工作也搭上了信息化的快車。QQ、微信、微博等平臺因便捷高效等優(yōu)勢受到很多政府部門的青睞，成為重要辦公平臺，一些新媒體政務平臺應運而生。然而，本應便利溝通、提升工作質效的新媒體政務平臺卻頻頻曝出問題，引發(fā)各方關注。

　　工作群、政務平臺太多，同質化嚴重，是基層反映最強烈的問題之一。數據顯示，截至2018年8月，中國開通認證的政務微博賬號已達17萬個，政務微信公眾號已超50萬個，政務移動客戶端及入駐短視頻平臺的政務公號也初具規(guī)模。

　　“鎮(zhèn)工作群、村工作群、扶貧工作群、黨建工作群、危房改造工作群、政務服務管理工作群……”一名來自西南某省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部小楊告訴記者，她手機中安裝了11個政務APP，加入了22個工作群，訂閱了20多個政務微信公眾號，每天要完成走訪、學習、宣傳等“打卡”任務，經常出現同一個數據需要在不同平臺錄入的情況。此外，她還管理著單位的微博和公眾號，需要定期發(fā)布工作信息。面對如此數量的“指尖”上的政務工作，她感嘆：“我不累，手機都累了！”

　　無獨有偶，安徽北部某縣一貧困村黨支部書記先后被拉進10多個工作微信群，手機從早響到晚，如果沒有及時回復還會被群主點名批評。

　　一些政務平臺內容質量不高，出現娛樂化、“僵尸化”傾向。政務新媒體的主要功能應是發(fā)布和解讀政策法規(guī)、方便群眾網上辦事，但很多平臺為吸引粉絲關注，蹭熱度、博眼球、無底線，發(fā)布的內容與工作相去甚遠。此外，有的政務平臺注冊后長期不發(fā)聲，對群眾在平臺中的留言也從不回復，網上政務平臺成了“空殼”。今年初，陜西省安康市通報了2018年度政務公開工作績效評估情況。其中，市教育局、市衛(wèi)計局、紫陽縣司法局、紫陽縣交警大隊、紫陽縣招商局5家政務微信和市科技局、市住房公積金管理中心2家政務微博存在“僵尸化”傾向，要求強化平臺建設，及時回應群眾訴求和社會熱點問題。

　　新媒體政務平臺管理不善還容易助長弄虛作假的歪風邪氣。很多APP和工作群要求對工作開展情況曬照、留痕，一些干部鉆網絡虛擬環(huán)境的空子，去貧困戶家花5分鐘擺拍上傳即算“完成”工作。長此以往，將嚴重打擊實干者的積極性。

　　此外，一些單位還把學習型政務APP積分與單位考核分掛鉤，沒達到一定分數就要扣考核分。記者了解到，有些干部花錢請“槍手”幫忙，有些打開學習視頻即擱置一邊。雖能攢夠學習積分，知識、能力卻沒長進。

　　技術問題也是很多新媒體政務平臺的“硬傷”。2018年，“四川省自貢市環(huán)保局”微信公眾平臺出現了“雷人”回復。網友在公眾號內留言反映某學校外建筑工地灰塵污染問題，收到了“不說話沒人把你當啞巴”的答復。該市民繼續(xù)提問：“自貢環(huán)保局就是這樣回復反映問題的人嗎？真丟臉。”答復卻是：“面子是別人給的，臉是自己丟的。”事后，自貢市環(huán)保局向網友致歉，表示不恰當回復是對第三方后臺機器人管理不善所致。

　　還有一些政務APP長期不升級、系統不兼容，造成操作不便。很多APP下載渠道不統一，甚至出現“山寨”版本，辦事企業(yè)和群眾很難辨別真假，稍不留神就上當受騙。