|
四問(wèn) 公眾應(yīng)如何看待企業(yè)不良行為 鴻茅藥酒事件背后的問(wèn)題,不僅涉及監(jiān)管及企業(yè),更關(guān)系到群眾切身利益。公眾應(yīng)如何看待一些企業(yè)的類似行為? 北京律師徐盈認(rèn)為,當(dāng)前市場(chǎng)上的確存在一些企業(yè)違法經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,但公眾應(yīng)該看到,此類問(wèn)題的存在并不代表所有企業(yè)都存在這些問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),多數(shù)企業(yè)都會(huì)堅(jiān)守合法經(jīng)營(yíng)的底線。 “公眾應(yīng)該看到,隨著全面依法治國(guó)的推進(jìn),相關(guān)部門的監(jiān)管日趨嚴(yán)格,企業(yè)違法行為也能得到及時(shí)制止。”徐瑩說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),相信企業(yè)都會(huì)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。只有在法治軌道上行事,企業(yè)才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展。因此,公眾應(yīng)對(duì)市場(chǎng)有信心。 對(duì)此,上海律師王艷輝持認(rèn)同態(tài)度。她認(rèn)為,從實(shí)踐來(lái)看,一方面,企業(yè)的守法意識(shí)在不斷增強(qiáng),因?yàn)橹挥幸婪ń?jīng)營(yíng)才能真正在市場(chǎng)站住腳,真正有所發(fā)展;另一方面,消費(fèi)者的依法維權(quán)意識(shí)不斷提高,這也倒逼企業(yè)必須守法經(jīng)營(yíng),必須提供安全的產(chǎn)品或服務(wù)。 “另外,必須看到的是,對(duì)于各種新業(yè)態(tài)、新情況,法律在不斷完善,執(zhí)法在日趨嚴(yán)格,企業(yè)的違法成本在不斷增加。”王艷輝說(shuō),從各個(gè)方面來(lái)看,企業(yè)違法空間正不斷被壓縮。因此,公眾對(duì)個(gè)別企業(yè)違法行為應(yīng)理性看待,不能因個(gè)別企業(yè)的違法行為失去對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的信心。 在陜西律師張軍看來(lái),在全面依法治國(guó)的大背景下,公眾的法治意識(shí)不斷增強(qiáng),一方面善于運(yùn)用法律維護(hù)自身的合法權(quán)益,一方面也會(huì)以法治視角對(duì)待一些社會(huì)問(wèn)題。對(duì)于個(gè)別企業(yè)的不良行為甚至違法行為,相信公眾會(huì)理性對(duì)待。此類事件的確影響群眾切身利益,但公眾也會(huì)看到,在強(qiáng)調(diào)法治建設(shè)的今天,不管是地方政府部門還是企業(yè),都必須依法行事,違法必然會(huì)受到法律懲罰,付出代價(jià)。“在法治軌道上,企業(yè)不良行為將越來(lái)越少,市場(chǎng)環(huán)境也會(huì)越來(lái)越好,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)將更加全面”。 鏈接 鴻茅藥酒的注冊(cè)審批情況如何? 鴻茅藥酒為獨(dú)家品種,現(xiàn)批件持有人為“內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司”,由原內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳于1992年10月16日批準(zhǔn)注冊(cè),原批準(zhǔn)文號(hào)為“內(nèi)衛(wèi)藥準(zhǔn)字(86)I-20-1355號(hào)”。2002年,原國(guó)家藥品監(jiān)督管理局統(tǒng)一換發(fā)批準(zhǔn)文號(hào),該品種批準(zhǔn)文號(hào)換發(fā)為“國(guó)藥準(zhǔn)字Z15020795”。后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局兩次再注冊(cè),現(xiàn)批準(zhǔn)文號(hào)有效期至2020年3月18日。 鴻茅藥酒是如何成為非處方藥的? 我國(guó)于1999年發(fā)布《處方藥與非處方藥分類管理辦法》,并按照該辦法開展非處方藥的目錄遴選與轉(zhuǎn)換。2004年以前公布的非處方藥,是由原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局組織專家分批從已上市的標(biāo)準(zhǔn)中遴選產(chǎn)生;2004年之后公布的非處方藥,是按照《關(guān)于開展處方藥與非處方藥轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)工作的通知》,由企業(yè)對(duì)已上市品種提出轉(zhuǎn)換申請(qǐng),經(jīng)對(duì)企業(yè)申報(bào)資料進(jìn)行評(píng)價(jià)后確定轉(zhuǎn)換為非處方藥。 2003年11月25日,原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)《關(guān)于公布第六批非處方藥藥品目錄的通知》(國(guó)食藥監(jiān)安〔2003〕323號(hào)),公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥。 非處方藥本身也是藥品,因而具有藥品的屬性。2004年至2017年底,國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中,共檢索到鴻茅藥酒不良反應(yīng)報(bào)告137例,不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。 |
鴻茅藥酒事件引企業(yè)健康發(fā)展四問(wèn) 企業(yè)在營(yíng)商過(guò)程中長(zhǎng)期存在不良經(jīng)營(yíng)行為,第一個(gè)原因是違法成本低,違法收益高于違法成本;第二個(gè)原因是執(zhí)法確實(shí)存在監(jiān)管漏洞、監(jiān)管盲區(qū)。 政府部門要保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益、合法創(chuàng)新。發(fā)展和誠(chéng)信并舉,更加注重誠(chéng)信;公平和效率并舉,更加注重公平。一方面要保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,一方面要制止企業(yè)不法失信行為。 企業(yè)只有依法...
