根據(jù)中央的號(hào)召，許多高校越來越重視智庫(kù)建設(shè)，但要找到合適的智庫(kù)帶頭人其實(shí)并不很容易。有幾個(gè)高校包括北京大學(xué)、中科院大學(xué)和廈門大學(xué)知道我的愿望后都表示很歡迎我去它們那里，最后我選擇到廈門大學(xué)，除了那是我的母校外，一個(gè)非常重要的原因是我的母親就住在廈大，年老多病，今后我可以有更多的時(shí)間陪陪老人家、盡盡孝心。

廈門大學(xué)已決定組建“全球開放型經(jīng)濟(jì)研究中心”，由我擔(dān)任負(fù)責(zé)人;廈大經(jīng)濟(jì)學(xué)院還與中科院大學(xué)經(jīng)管學(xué)院共建了“中國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究中心”，也由我擔(dān)任主任。從這兩個(gè)中心的名稱就可以看出我今后的主要研究方向。

第一財(cái)經(jīng)：最近兩年我們目睹了很多所謂“黑天鵝”事件，比如看英國(guó)前首相撒切爾自傳，她下臺(tái)的很重要原因就是反對(duì)英國(guó)加入歐盟，但去年卻發(fā)生英國(guó)通過公投脫歐，你還要堅(jiān)持研究“全球化”這個(gè)方向嗎?

沈丹陽(yáng)：“全球開放型經(jīng)濟(jì)研究中心”成立后，一個(gè)研究重點(diǎn)就是要研究各個(gè)經(jīng)濟(jì)體如何以開放促發(fā)展。盡管全球化從提出到今天，一直伴隨著反對(duì)的聲音，但我們心里要有數(shù)，全球化是大勢(shì)所趨，是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

當(dāng)然，現(xiàn)在情況確實(shí)有些不一樣。過去，這種反對(duì)聲音主要來自民間、企業(yè)和學(xué)者;現(xiàn)在，則蔓延至一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府機(jī)構(gòu)了。這有點(diǎn)類似于第一次工業(yè)革命時(shí)期，工人砸機(jī)器，因?yàn)闄C(jī)器搶走了他們的飯碗，但工業(yè)化趨勢(shì)畢竟擋不住。

我相信這是全球化過程中一個(gè)短暫插曲，畢竟有一些客觀的原因和問題存在。問題包括全球南北分化、東西分化加劇，許多國(guó)家內(nèi)部貧富差距拉大所產(chǎn)生的問題，也包括“蛋糕”做大了，如何把“蛋糕”切得更公平、更合理的問題等。但如果全球化不繼續(xù)推進(jìn)，“蛋糕”一定做不大，最后大家還必須回歸到把“蛋糕”做大這個(gè)軌道上來。

中國(guó)過去三十多年的經(jīng)驗(yàn)證明，如果沒有“開放”，就沒有今天的發(fā)展成就。發(fā)展到目前這樣一個(gè)階段，要解決自己各種發(fā)展中的問題，仍然離不開全球化，仍然要大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，并且推動(dòng)共建開放型世界經(jīng)濟(jì)。“一帶一路”倡議應(yīng)運(yùn)而生就符合這個(gè)邏輯。

好在絕大多數(shù)的政府還在支持推進(jìn)全球化和擴(kuò)大開放。去年11月份，加拿大和歐盟簽署了一個(gè)新的高水平的自貿(mào)框架協(xié)定“加歐全面經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定”(CETA)，其中有很多新的主張，包括堅(jiān)持開放的外資和貿(mào)易政策、開放的移民政策等，代表了未來推進(jìn)全球開放合作的正面力量，有可能成為推動(dòng)下一階段全球化規(guī)則的一個(gè)新導(dǎo)向。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展是大勢(shì)所趨，是潮流，不是要不要研究的問題，而是如何多出高水平研究成果的問題。