“合作之前，我不認(rèn)識(shí)華潤的任何一個(gè)人。”5月26日，張新明稱，他與華潤交易的牽線人為邢利斌。山西聯(lián)盛能源董事長邢利斌，曾因“7000萬嫁女”而名聲大噪。

2009年8月，邢利斌與華潤方面共同發(fā)起設(shè)立華潤聯(lián)盛。工商資料顯示，后者的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，邢利斌一方持股34%。

《企業(yè)重組合作主協(xié)議》達(dá)成后，華潤方面將持有的資產(chǎn)包80%的權(quán)益，注入到了太原華潤煤業(yè)有限公司。金業(yè)集團(tuán)以剩余20%的股權(quán)出資，換得了太原華潤20%的股權(quán)。

正是這筆并購，在2013年7月被王文志等人舉報(bào)。

王文志舉報(bào)稱，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，比同煤集團(tuán)的出價(jià)高出50多億元。

張新明解釋說，華潤的出價(jià)，要比同煤低。據(jù)他介紹，與華潤談判時(shí)，他最初提出了80%權(quán)益89億元的價(jià)格，后來被華潤壓價(jià)到79億元。張新明說，同煤當(dāng)時(shí)55%的股權(quán)出價(jià)62億元，折合整體權(quán)益價(jià)格為112億元。

無效的煤礦探礦權(quán)證

原相煤礦采礦證的有效期至2009年2月，在華潤收購時(shí)已過期

王文志等人還質(zhì)疑，作為交易標(biāo)的核心資產(chǎn)的三座煤礦，“主要證件皆屬無效證件，評(píng)估方法存在嚴(yán)重問題”。評(píng)估報(bào)告顯示，原相煤礦的采礦權(quán)的評(píng)估價(jià)41.69億元，中社井田和紅崖頭井田探礦權(quán)的評(píng)估價(jià)分別為36.88億元和4.89億元。

王文志在舉報(bào)信中稱，原相煤礦采礦證的有效期為，2004年2月至2009年2月，在華潤收購時(shí)已過期；中社井田和紅崖頭井田的探礦權(quán)皆處于過期狀態(tài)，其探礦權(quán)證為無效證件。

三個(gè)煤礦礦權(quán)出現(xiàn)漏洞的原因，亦與那場(chǎng)山西煤炭資源整合運(yùn)動(dòng)有關(guān)。