關(guān)于醫(yī)院辯稱訟爭(zhēng)胚胎移植
違反保護(hù)后代原則的問題
法院審理認(rèn)為
死后人工生殖客觀上會(huì)造成所生育的子女一出生就沒有父親的后果，且在撫養(yǎng)、教育上存在一定的困難，但單純據(jù)此否決生存配偶的生育權(quán)，有所不妥。懷孕婦女于丈夫死亡后生產(chǎn)遺腹子的情況所在多有，單親家庭子女仍可能健康成長(zhǎng)。
母親是選擇胚胎移植的最大利益攸關(guān)者，也是將來子女能否順利健康成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，是否進(jìn)行胚胎移植，應(yīng)首先尊重母親的選擇權(quán)。只有當(dāng)有確切證據(jù)證明胚胎移植將對(duì)后代產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響的情況下，方可否決母親的生育選擇權(quán)。
就本案而言，王女士在接受法庭詢問之時(shí)再次明確表示愿意繼續(xù)生育和撫養(yǎng)通過人工生殖技術(shù)可能出生的子女，彼時(shí)距丈夫死亡已3個(gè)月，表明其對(duì)是否繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植及對(duì)將來子女生育撫養(yǎng)已進(jìn)行慎重考慮。王女士父母以及公婆作為長(zhǎng)輩均年紀(jì)尚輕，有幫助王女士撫育子女的能力，其均明確表態(tài)支持王女士繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植生育子女，并同意配合王女士撫養(yǎng)子女，能夠?yàn)閷砜赡艹錾淖优慕】党砷L(zhǎng)提供幫助。目前并無證據(jù)表明王女士缺乏撫養(yǎng)子女的能力。
最終，法院一審判決
醫(yī)院繼續(xù)履行
與王女士之間的醫(yī)療服務(wù)合同
為王女士實(shí)施胚胎移植手術(shù)！
王女士這種愛的選擇令人感動(dòng)
法官不機(jī)械辦案
充分考慮當(dāng)事人的個(gè)人情感
和社會(huì)倫理的做法也值得點(diǎn)贊！
