“順走”屬于盜竊嗎?
毛漢青律師認為,“順走”包裹屬于盜竊行為。在此事中,包裹雖然放在樓梯口,當時無人直接看管,但它明顯是屬于他人的財物。他認為,明知是他人財物,卻在他人未收件的情況下,拿去占為己有的行為,就是典型的盜竊行為。
對此,鄭志寧律師則有不同觀點,他認為“順走”包裹的行為是否構(gòu)成盜竊,主要取決于當事人的心理狀態(tài)——是否認為包裹是遺棄物。如果送餐員明知該包裹是有人故意存放的仍然拿走,那么他的行為就構(gòu)成盜竊;如果送餐員只是認為包裹是遺棄物,那就是拾得他人遺失物、拒不退還的侵占行為。
若包裹遺失,誰來擔責?
鄭志寧律師認為,收件人在沒有明確指示(放在哪、交給誰)的情況下,快遞員只是發(fā)送短信,就將包裹放在樓梯口,并沒有盡到送達的義務(wù),快遞員應(yīng)該承擔賠償責任。
毛漢青律師則認為,若包裹被人“順走”,快遞員也可以向“順走”的一方追償。若收件人有明確指示,快遞一方也可以免責。若在有物業(yè)的小區(qū)丟失,業(yè)主也有權(quán)要求物業(yè)進行賠償。
