資料圖

臺海網(wǎng)1月5日訊 據(jù)廈門晚報報道，妻子生下孩子，丈夫發(fā)現(xiàn)自己并非孩子的親生父親，于是起訴離婚，并提出10萬元精神損害賠償。近日，思明區(qū)法院家事法庭審理了兩起相似的案件，但結(jié)果卻并不相同:一個丈夫獲得10萬元精神損害賠償，另一個丈夫只獲得1萬元賠償。

是什么原因?qū)е聝蓚€不同的判決結(jié)果呢？

記者 彭菲 通訊員 楊長平

【案例一】

養(yǎng)育孩子十幾年，才發(fā)現(xiàn)不是親生的

阿軍與阿梅（均為化名）于1999年結(jié)婚，兩年后小天（化名）出生了。阿軍說，孩子在他的百般呵護(hù)下長大，孩子越長大，他越覺得有點不對勁:小天相貌上怎么一點都不像他??？去年6月份，帶著懷疑，他領(lǐng)著小天去鑒定機構(gòu)做了親子鑒定，鑒定結(jié)果顯示，他和小天沒有血緣關(guān)系。

阿軍起訴離婚。他在法庭上說，阿梅在婚內(nèi)與他人存在不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，還生下別人的孩子，長期隱瞞和欺騙給他造成了嚴(yán)重的精神損害，夫妻感情徹底破裂。除了要求離婚，分割共同的房產(chǎn)、車子，阿軍還要求阿梅退還14年來他為小天支付的撫養(yǎng)費和教育費近28萬元，另外還要求10萬元的精神損害賠償。

見阿軍心意已決，經(jīng)過慎重考慮，阿梅同意離婚，獨自撫養(yǎng)小天。至于夫妻的共同財產(chǎn)，她請求法院依法判決。不過，對于阿軍提出的索要小天的撫養(yǎng)費、教育費要求，阿梅提出反駁:“孩子是夫妻兩人共同撫養(yǎng)的，不只是阿軍一人承擔(dān)。”阿梅說，夫妻感情淡漠后，小天長期隨她在娘家生活，“即使算撫養(yǎng)費，也應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)來計算。”此外，她也不愿支付精神損害賠償。