隨后,黃女士向法院提出,經過庭審和庭后的調解,她同意與被告先行通過庭外協(xié)商解決糾紛,當庭申請撤回起訴。
而被告開發(fā)商的代理人也表示,開發(fā)商和業(yè)主在一定程度上是利益共同體,業(yè)主考慮今后還需再享受開發(fā)商的物業(yè)服務,開發(fā)商也承諾今后要提供更好的物業(yè)服務。因此,同意雙方各自撤訴,通過庭外協(xié)商解決。
最終,思明區(qū)法院當庭裁定準予雙方撤回起訴。
隨后,黃女士向法院提出,經過庭審和庭后的調解,她同意與被告先行通過庭外協(xié)商解決糾紛,當庭申請撤回起訴。
而被告開發(fā)商的代理人也表示,開發(fā)商和業(yè)主在一定程度上是利益共同體,業(yè)主考慮今后還需再享受開發(fā)商的物業(yè)服務,開發(fā)商也承諾今后要提供更好的物業(yè)服務。因此,同意雙方各自撤訴,通過庭外協(xié)商解決。
最終,思明區(qū)法院當庭裁定準予雙方撤回起訴。
關于臺海網- 導報廣告價 - 聯(lián)系我們 - 法律顧問 - 友情鏈接 - 投稿郵箱 - 版權聲明
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信算舉報電話:0592-968801 | 兒童色情信息舉報專區(qū)
互聯(lián)網新聞信息服務許可證編號(35120190014) 閩ICP備07001623號 福建省通信管理局
