【律師說法】

　　財(cái)產(chǎn)損失雙方均有責(zé)任

　　賠償比例根據(jù)實(shí)際情況裁定

　　福建廈宇律師事務(wù)所林時坤律師說，在這起事件中，商家須承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者進(jìn)店消費(fèi)時，商家對店內(nèi)消費(fèi)者負(fù)有保證其人身財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任，這就意味著商家一定程度上要對消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)責(zé)，具體賠償?shù)谋壤毟鶕?jù)實(shí)際情況進(jìn)一步裁定。

　　同時他也提到，商家有提醒顧客要妥善保管隨身攜帶物品，所以楊女士個人的馬虎大意也是導(dǎo)致衣服丟失的原因之一，楊女士個人須承擔(dān)一部分責(zé)任。

（來源:廈門晚報(bào)

原文標(biāo)題：女子試衣時自己的衣服沒了 稱商家拒不負(fù)責(zé)并讓還衣服

原文網(wǎng)址：http://news.xmnn.cn/a/xmxw/201512/t20151214_4768661.htm）