臺(tái)海網(wǎng)12月11日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 湖法宣）不少購(gòu)物卡背后有“不記名、不掛失”的小字提醒，這些購(gòu)物卡丟失后，卡主人只能自認(rèn)倒霉嗎？近日，一買(mǎi)主因1萬(wàn)多元的購(gòu)物卡丟失，狀告商場(chǎng)要求退錢(qián)。

　　買(mǎi)卡的一方是一家樹(shù)脂生產(chǎn)公司，據(jù)該公司起訴稱，其于2013年的平安夜前夕，在湖里區(qū)麥德龍商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了30張購(gòu)物卡，價(jià)值合計(jì)2萬(wàn)元。

　　結(jié)果，購(gòu)卡后只過(guò)了一周，該公司的法定代表人的后車(chē)廂被撬，放在車(chē)?yán)锏馁?gòu)物卡被偷了。因這些卡僅僅刷過(guò)1200多元，卡內(nèi)余額還有18792元。該公司當(dāng)天就向公安局報(bào)警，并聯(lián)系商場(chǎng)反映情況。

　　隨后，商場(chǎng)員工回復(fù)的電子郵件中表示，這批購(gòu)物卡已被“凍結(jié)處理”。但是，此后公司與麥德龍協(xié)商補(bǔ)卡，卻遭到了拒絕。

　　近日，樹(shù)脂公司將麥德龍告上法庭。在法庭上，雙方各執(zhí)一詞。

　　樹(shù)脂公司稱，當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)已經(jīng)留下了卡主的身份信息。如果不能補(bǔ)卡，那么應(yīng)該退還尚未消費(fèi)的金額。

　　不過(guò)，麥德龍辯解說(shuō)，這30張卡屬于“不記名”的商業(yè)預(yù)付卡，在每張卡的背面都明確寫(xiě)著“不記名，不掛失”，既然卡片不可掛失，原告也無(wú)權(quán)主張退還卡內(nèi)未消費(fèi)的款項(xiàng)。

　　樹(shù)脂公司則認(rèn)為，雖然卡片本身不記名，但購(gòu)卡時(shí)進(jìn)行了實(shí)名登記，應(yīng)該從不記名卡變成記名卡，當(dāng)然可以掛失。

　　近日，湖里區(qū)法院作出判決，認(rèn)定商場(chǎng)無(wú)須退錢(qián)，駁回了樹(shù)脂公司要求退還18792元的訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

誰(shuí)持有不記名卡 誰(shuí)就是所有權(quán)人

　　經(jīng)兩級(jí)法院審理認(rèn)為，這30張卡實(shí)際上是經(jīng)實(shí)名登記的不記名卡?？蓲焓怯浢ㄅc不記名卡的重要區(qū)別，而根據(jù)卡片背面的說(shuō)明，這批卡“不記名、不掛失、不提現(xiàn)，遺失不補(bǔ)”，符合不記名卡的特點(diǎn)。

　　而根據(jù)不記名商業(yè)預(yù)付卡的特性，持卡者便為該卡的所有權(quán)人，當(dāng)?shù)谌顺仲?gòu)物卡在麥德龍進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，麥德龍亦無(wú)理由拒絕持卡人消費(fèi)。因此，法院駁回了樹(shù)脂公司的訴訟請(qǐng)求。