庭審直擊 聲淚俱下直言后悔
開庭之前，就有三名情緒激動的死者家屬低聲哭泣。旁聽席上坐滿了人，有被害人和被害人家屬，還有被告人家屬和關(guān)注此事的市民。
上午9點(diǎn)10分，開庭，四名嫌疑人被帶上被告席，他們分別是集順公司法人代表蔡金排及其妻子葉鳳花（集順公司實(shí)際經(jīng)營者）、送氣工陳長太和轉(zhuǎn)賣煤氣瓶的糧油店老板葉志典?！拔曳浅７浅：蠡?！”談起這次事故，葉鳳花連續(xù)用了兩個“非?！眮肀磉_(dá)自己的悔意。休庭時，她眼淚再次涌出，當(dāng)時旁聽席上的死者家屬也流下了淚水。
庭審期間，蔡金排及其妻子的代理律師提交了一份證據(jù)，稱在事故發(fā)生后，蔡金排夫婦已經(jīng)誠摯向死者家屬致歉，并支付了279萬元的賠償；此外，二人還提交了90萬元資金，用于后續(xù)賠償。
在經(jīng)營上，集順公司也召回了違規(guī)售出的燃?xì)馄?，并為商戶安裝了煤氣泄漏報警裝置，成本達(dá)70萬元左右，從蔡金排夫婦的私人賬戶扣除。
起訴指控 涉嫌危害公共安全
法庭上，湖里區(qū)人民檢察院指控認(rèn)為，被告人葉志典的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪和過失以危險方法危害公共安全罪；而蔡金排、葉鳳花、陳長太的行為已構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪。
經(jīng)查，自2011年以來，蔡金排、葉鳳花經(jīng)營的廈門集順石油液化氣有限公司東浦路供應(yīng)站從多家公司購買液化石油氣，并提供給葉志典用于經(jīng)營。而葉志典根本不具備燃?xì)鈴臉I(yè)資格，沒有《燃?xì)夤?yīng)許可證》，也沒有《工商營業(yè)執(zhí)照》。
