臺(tái)海網(wǎng)6月7日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 楊希 通訊員 思法）一個(gè)財(cái)力雄厚的老板，為保住財(cái)產(chǎn)，竟自導(dǎo)自演一場(chǎng)瞞天過(guò)海大戲，當(dāng)起“奧斯卡影帝”，讓保姆到法院虛假訴訟。
自以為精心謀劃，可以瞞天過(guò)海，殊不知法網(wǎng)恢恢疏而不漏。最終，機(jī)關(guān)算盡的“影帝”得到的“小金人”竟是罰款決定書，真可謂“機(jī)關(guān)算盡太聰明，竹籃打水一場(chǎng)空”！
老板請(qǐng)保姆告自己“追討”300萬(wàn)
時(shí)間回?fù)艿?015年，保姆阿芬遇到一件煩心事，雇主老陳對(duì)她說(shuō)：“阿芬，你在我們家做這么多年，我和老婆阿霞都很信任你。這幾年我生意越做越大，特別擔(dān)心萬(wàn)一出個(gè)意外，好不容易賺來(lái)的錢都打水漂，房子都可能保不住。你過(guò)兩天上法院告我借錢不還，我馬上認(rèn)下來(lái)，在法官面前達(dá)成調(diào)解協(xié)議，我故意不履行，你去法院申請(qǐng)執(zhí)行，就可以查封我的房子和其他財(cái)產(chǎn)，但不用處理，這樣就算以后我欠別人錢，這個(gè)案件也能幫我分回一些財(cái)產(chǎn)。你把銀行卡給我，我把所有事準(zhǔn)備好，你照辦就行。”
半個(gè)月后，阿芬拿著事先準(zhǔn)備好的借條、轉(zhuǎn)賬憑證向法院起訴，要求老陳、霞姐夫妻倆返還借款本金300萬(wàn)元，同時(shí)申請(qǐng)對(duì)老陳名下房產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。隨后，老陳、霞姐按照計(jì)劃與阿芬共同找到法官，請(qǐng)求法院對(duì)他們之間的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)，并出具民事調(diào)解書。調(diào)解書生效后，經(jīng)阿芬申請(qǐng)，案件進(jìn)入到了執(zhí)行階段。而后，阿芬與老陳、霞姐向執(zhí)行員提交和解協(xié)議，該案終結(jié)執(zhí)行。
后來(lái)，老陳果然陸續(xù)欠下不少債務(wù)，還和霞姐離了婚。
老板娘離婚后 請(qǐng)保姆再次“追討”300萬(wàn)
時(shí)間來(lái)到2022年，保姆阿芬又遇到了一件煩心事，雇主霞姐又來(lái)叫她上法院打官司。
霞姐對(duì)阿芬說(shuō)：“幾年前老陳托你去法院辦的那事還記得嗎？我們離婚時(shí)他分走的那套房子還是被法院拍賣了。你也知道，離婚后他都不管兩個(gè)孩子。你是看著兩個(gè)孩子長(zhǎng)大的，能不能幫我和孩子多要點(diǎn)錢回來(lái)。你就上法院跑一趟，說(shuō)要繼續(xù)執(zhí)行那個(gè)案件。”
阿芬說(shuō)：“霞姐，這不好吧！當(dāng)時(shí)我實(shí)際上就沒(méi)借錢給他，怎么好去分錢呢?”
霞姐說(shuō)：“不管怎么樣，這調(diào)解書是真的，案子是真的。你不用管，我會(huì)找律師把材料準(zhǔn)備好，到時(shí)你直接去法院辦就行了。”
阿芬無(wú)奈，拿著霞姐準(zhǔn)備好的恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書、參與分配申請(qǐng)書，再次來(lái)到法院，稱此前老陳沒(méi)有履行執(zhí)行和解協(xié)議，要求繼續(xù)受償300萬(wàn)元及利息。
法院收到阿芬的恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)后，依法傳喚老陳到庭詢問(wèn)。
面對(duì)詢問(wèn)，老陳說(shuō)：“我冤枉?。∧枪P錢我在2015年就已經(jīng)陸續(xù)還清了，因?yàn)楹罄m(xù)和阿芬有點(diǎn)小矛盾，她不配合到法院確認(rèn)結(jié)案，現(xiàn)在她不顧事實(shí)，倒打一耙，我請(qǐng)求法院依法查明。”
法官發(fā)現(xiàn)3個(gè)疑點(diǎn) 揭開(kāi)虛假訴訟真相
法官隨即通知阿芬到法院接受調(diào)查，詳細(xì)詢問(wèn)案件事實(shí)以及執(zhí)行和解情況。結(jié)合雙方的筆錄陳述，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)疑點(diǎn)。
疑點(diǎn)1：老陳、霞姐和阿芬是長(zhǎng)期雇傭關(guān)系，雙方經(jīng)濟(jì)差距顯而易見(jiàn)，2015年老陳生意正如日中天，資金厚實(shí)，怎么會(huì)向保姆借這么一大筆錢？
疑點(diǎn)2：阿芬對(duì)款項(xiàng)來(lái)源、借款經(jīng)過(guò)、利息約定、還款情況等事實(shí)要么一問(wèn)三不知，要么回答前后不一，對(duì)于如此巨額債務(wù)，缺乏債權(quán)人應(yīng)有的基本認(rèn)知。
疑點(diǎn)3：如老陳所說(shuō)“2015年已經(jīng)還款”，即便阿芬不愿配合結(jié)案，也可以持轉(zhuǎn)款憑證向法院申請(qǐng)確認(rèn)結(jié)案，而不是如此不管不問(wèn)。
法官再次傳喚阿芬接受詢問(wèn)。法官在固定好證據(jù)筆錄的同時(shí)，明確指出虛假訴訟以及妨礙執(zhí)行的嚴(yán)重法律后果。阿芬慌了陣腳，后悔不已，將虛構(gòu)300萬(wàn)借款的實(shí)情全盤供出。
嚴(yán)重?cái)_亂訴訟秩序 離婚夫妻雙雙被罰
阿芬說(shuō)出了真相，老陳知道隱瞞不住了。在固定完相關(guān)證據(jù)材料后，法官按照規(guī)定移交審查。思明法院隨后依法對(duì)該案涉及的民間借貸糾紛啟動(dòng)再審。法院很快收到了老陳提交的“投案自首書”，老陳承認(rèn)說(shuō)：“當(dāng)時(shí)阿芬的銀行卡在我手中，我先設(shè)法轉(zhuǎn)存了300萬(wàn)到她的銀行卡，再精心炮制她陸續(xù)轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)給我的銀行流水，以證明借款事實(shí)。審判和執(zhí)行階段的說(shuō)辭都是虛假陳述，目的就是想逃廢債務(wù)。我錯(cuò)了，希望法院從輕處理。”
思明法院審理認(rèn)為：阿芬與老陳、霞姐之間不存在真實(shí)的民間借貸合同關(guān)系，判決撤銷原審民事調(diào)解書，駁回阿芬的全部訴訟請(qǐng)求。思明法院對(duì)阿芬罰款2萬(wàn)元，對(duì)老陳、霞姐分別罰款10萬(wàn)元。因在執(zhí)行過(guò)程中存在虛假陳述，妨礙執(zhí)行，思明法院依法對(duì)三人各罰款2萬(wàn)元。后續(xù)若造成嚴(yán)重影響，還可能面臨更嚴(yán)重刑事責(zé)任。此外，老陳名下那套房產(chǎn)，也被法院依法處置，用于償還相關(guān)債務(wù)。
