他還說：“安德魯·約翰遜和尼克松是最差類別里的另外兩位，但我認為特朗普打敗他倆也輕而易舉。他發(fā)明了一個全新的類別，一個沒人知道其存在的地下二層。”
總統(tǒng)排名對歷史學家來說或許是為了敲敲警鐘，但它也是官方制度性工作。西恩納學院研究所根據(jù)學者們的綜合看法，定期編制歷任美國總統(tǒng)排行榜。政府新聞衛(wèi)星有線電視臺也是這樣。
各種民調(diào)不時請普通公民參與其中。此前，微軟-全國廣播公司的克里斯·海斯在其推特粉絲中發(fā)起總統(tǒng)排名游戲，請他們列出“有史以來最糟糕的五位總統(tǒng)”。（他把特朗普排在第二差，僅好于安德魯·約翰遜。）
當然，特朗普是一位極具爭議的總統(tǒng)，關(guān)于他的一件令人困惑的事情是，兩個人會對他的所作行為作出完全不同的評價。
但現(xiàn)在分歧沒那么大了。
路易斯安那州立大學的歷史學榮譽教授威廉·庫珀表示，“選舉前它取決于一個人的政治觀”，保守派贊賞他的減稅舉措、放松管制政策和對大法官的任命，“但自大選以來，依我看，沒有人不覺得特朗普的行為不應受到指責，沒有人不覺得他徹底毀了自己僅有的一點建樹”。
