美國(guó)和澳大利亞的外長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)舉行“2+2”磋商，雙方發(fā)表的聯(lián)合聲明基本是華盛頓遏制中國(guó)的腔調(diào)，只是措辭上經(jīng)雙方協(xié)調(diào)略有緩和。蓬佩奧在會(huì)后聯(lián)合記者會(huì)上聲稱，美國(guó)并非要求其他國(guó)家在中美之間進(jìn)行選擇，而是要讓它們“在民主自由與暴政和專(zhuān)制之間進(jìn)行選擇”。這樣的煽動(dòng)已是西方人廣為熟悉的陳詞濫調(diào)。

華盛頓以全政府參與的方式向西方世界開(kāi)展對(duì)華“新冷戰(zhàn)”的動(dòng)員，但它的盟友們普遍的反應(yīng)是冷淡應(yīng)付，閃爍其詞。由于美國(guó)找不到真正能夠一呼百應(yīng)的抓手，推動(dòng)抵制華為阻力很大，只能加大意識(shí)形態(tài)鼓動(dòng)，顯得嚴(yán)重出師不利，逐漸顯出尷尬。

幸虧有個(gè)澳大利亞，能在此時(shí)派兩名部長(zhǎng)親赴疫情洶涌的美國(guó)開(kāi)“2+2”會(huì)議，幫華盛頓撐面子。這兩名部長(zhǎng)回國(guó)后都要進(jìn)行兩周的自我隔離，為向美國(guó)遞“投名狀”，他們也算很拼了。

澳外長(zhǎng)佩恩在記者會(huì)上表示，澳大利亞無(wú)意破壞與中方的關(guān)系，這話聽(tīng)上去好虛偽。澳在美國(guó)對(duì)華打壓中一直站在最前列，它完全以華盛頓為馬首是瞻，越來(lái)越像美國(guó)牽著的一只戰(zhàn)犬，美國(guó)讓它怎么咬中國(guó)，它就怎么咬。佩恩表示想要維護(hù)澳中關(guān)系，其意思是在對(duì)中國(guó)說(shuō)：沒(méi)辦法，是美國(guó)讓我咬你的，這不應(yīng)破壞我和你的關(guān)系。

美澳聯(lián)合聲明說(shuō)，兩國(guó)正在與包括東盟、印度、日本、韓國(guó)和“五眼”聯(lián)盟伙伴一起努力，加強(qiáng)同盟與伙伴的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)。這是一種自我安慰的排場(chǎng)，將“五眼”、“四方”及東盟搞成一個(gè)以反華為主旨的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，這比特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)想要連任3屆恐怕難多了。華盛頓看來(lái)把世界各國(guó)當(dāng)成了他們手中的積木。

從華盛頓煽動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的聲嘶力竭和絕大多數(shù)國(guó)家的消極應(yīng)付來(lái)看，美國(guó)將對(duì)華政策瘋狂化并且逼各國(guó)站隊(duì)的確不得人心，它缺少將這一政策執(zhí)行下去的基本推力，因而接下來(lái)注定舉步維艱。

中國(guó)最關(guān)鍵的是不要在這種情況下犯錯(cuò)誤，防止助推美國(guó)在西方世界的反華動(dòng)員。只要中方對(duì)華盛頓的挑釁回應(yīng)恰當(dāng)，牢記我方的戰(zhàn)略目標(biāo)何在，不被美方花哨的動(dòng)作主導(dǎo)了雙方的互動(dòng)方式和格局，我們就能夠做到以靜制動(dòng)，不斷陷美方于累斷腿也撿不到幾顆麥穗的徒勞之中。

想想看，鼓勵(lì)一般西方國(guó)家在跟隨美國(guó)反華態(tài)度上的懈怠有多少順其自然的作為空間，而美國(guó)要讓那些國(guó)家犧牲自己的利益都做澳大利亞，又是多么艱難的一件事?，F(xiàn)在西方國(guó)家不斷圍繞香港等問(wèn)題做泛泛的立場(chǎng)表態(tài)，中國(guó)則反唇相譏，雙方都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性增加沖突。就讓這樣的一來(lái)一去持續(xù)好了，看看華盛頓能不能把這些表面的熱鬧當(dāng)飯吃。

就連澳大利亞的忠誠(chéng)度也不是百分之百的。它被美國(guó)拴著牽在手里，一邊朝中國(guó)狂吠，一邊也在盯著中國(guó)鍋里的肉。

中國(guó)要與周邊國(guó)家圍繞領(lǐng)土糾紛加快形成彼此都接受的保持現(xiàn)狀的默契，不讓各自宣示主權(quán)的方式相互激烈碰撞，大幅降低那些糾紛的熱度。中國(guó)是亞洲最有力量的國(guó)家，我們有實(shí)際塑造這種默契的能力，而這對(duì)各當(dāng)事方都是有利的。這方面的進(jìn)展將極大壓縮美方在中國(guó)周邊興風(fēng)作浪的空間。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）