如今，隨著諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮的舉行，漢德克的反對(duì)者和批評(píng)者更是鉚足了勁要讓他難堪。根據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，除了科索沃、阿爾巴尼亞、波黑和克羅地亞的政府官員和外交官先后加入了對(duì)這次頒獎(jiǎng)典禮的批判和抵制，瑞典文學(xué)院內(nèi)部也有人在上周宣布會(huì)抵制這次頒獎(jiǎng)典禮。

同時(shí)，繼土耳其駐瑞典大使2天前宣布拒絕出席頒獎(jiǎng)典禮后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安也于昨天（12月11日）公開(kāi)批判了將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給漢德克的決定。根據(jù)土耳其媒體的報(bào)道，埃爾多安還感謝了那些抗議這一頒獎(jiǎng)決定的各國(guó)官員和示威者。

公開(kāi)資料顯示，土耳其與塞爾維亞一直彼此敵視，這既有奧托曼帝國(guó)時(shí)期的“舊恨”也有冷戰(zhàn)時(shí)期的“新仇”。所以早在當(dāng)年的波黑戰(zhàn)爭(zhēng)中，土耳其就是積極支持前南斯拉夫的其他民族找塞爾維亞“算賬”的一員。如今圍攻漢德克，自然也少不了他們一份。

截圖為土耳其媒體對(duì)此事的報(bào)道

然而，不論上述這些國(guó)家怎么抵制，也不論西方媒體及其意識(shí)形態(tài)共同體上的學(xué)者和抗議者，如何威脅要把2019年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“釘在歷史的恥辱柱上”，如何痛斥諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)被頒給了一個(gè)“希特勒的支持者”和“大屠殺的否認(rèn)者”和“假新聞的制造者”，早已習(xí)慣了這些爭(zhēng)議和批斗的漢德克，還是從容地從瑞典國(guó)王卡爾十六世⋅古斯塔夫手中接過(guò)了這份大獎(jiǎng)，以及94.8萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。

截圖為瑞典媒體對(duì)頒獎(jiǎng)典禮的報(bào)道

他也并不介意在當(dāng)晚的諾貝爾晚宴上，被安排在距離國(guó)王和王后最遠(yuǎn)的主桌座位上。

畢竟，《紐約時(shí)報(bào)》在一篇名為“天才、大屠殺否認(rèn)者，還是兩者皆是”的報(bào)道中，就引用歐洲其他文壇名人的觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)：漢德克在文學(xué)上的才華，確實(shí)比其他人更配得上諾貝爾獎(jiǎng)。

截圖來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道

當(dāng)然，也不是所有人都在罵他。塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大⋅武契奇就對(duì)漢德克獲獎(jiǎng)表示祝賀，還稱(chēng)他是塞爾維亞“真正的朋友”，是一位“勇敢和有尊嚴(yán)”的“杰出知識(shí)分子”，并邀請(qǐng)漢德克訪(fǎng)問(wèn)塞爾維亞。

截圖來(lái)自土耳其媒體對(duì)此事的報(bào)道

最后，從今年10月澎湃新聞一篇關(guān)于漢德克的報(bào)道來(lái)看，他之所以不惜背負(fù)西方的罵名，也要堅(jiān)持自己對(duì)波黑戰(zhàn)爭(zhēng)和塞爾維亞的看法，或許與他對(duì)于南斯拉夫深切的情感有關(guān)。

這篇報(bào)道介紹說(shuō)，漢德克曾在2016年訪(fǎng)華時(shí)這樣闡述過(guò)他對(duì)南斯拉夫的感情：

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，南斯拉夫意味著一個(gè)沒(méi)有民族主義的國(guó)度。在那個(gè)時(shí)候，南斯拉夫代表了第三條道路。但鐵托去世后，南斯拉夫經(jīng)濟(jì)面臨崩潰。經(jīng)濟(jì)崩潰后，民族主義又出現(xiàn)了。但當(dāng)時(shí)有更好的方式解決問(wèn)題，其實(shí)是能坐下來(lái)和談的，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。在這個(gè)過(guò)程中，西方也起到了推波助瀾作用。沒(méi)有好的戰(zhàn)爭(zhēng)。可以說(shuō)南斯拉夫一直深藏在我的心中，最后人們把南斯拉夫給毀掉了，我覺(jué)得這是一個(gè)很可恥的行為。所以我在這段時(shí)間寫(xiě)了這方面的東西。每個(gè)作家不應(yīng)該對(duì)自己寫(xiě)過(guò)的作品感到驕傲，但我對(duì)自己之前寫(xiě)的關(guān)于南斯拉夫的作品其實(shí)是很驕傲的。”

截圖來(lái)自澎湃新聞的報(bào)道