冰凍三尺vs最后的稻草

　　因阿富汗問題爭吵，道不同不相為謀！

　　長期以來，博爾頓因其“鷹派”立場，與特朗普和蓬佩奧等在重大外交政策上始終存在分歧，矛盾日益不可調(diào)和。

　　博爾頓支持對一些國家實施制裁和先發(fā)制人的軍事行動，但特朗普希望以談判等外交途徑解決。兩人最近的一次分歧，就是在尋求與阿富汗塔利班達(dá)成和平協(xié)議的問題上。

資料圖：美國駐阿富汗士兵。

　　在博爾頓離職前幾天，特朗普剛戲劇性地中止了與塔利班的和談。博爾頓一直強烈反對與塔利班談判，認(rèn)為特朗普可以直接從阿富汗撤軍，無需達(dá)成協(xié)議。而蓬佩奧及其他幕僚則支持達(dá)成協(xié)議。

　　博爾頓還反對特朗普邀請塔利班參加戴維營會議。CNN援引知情者報道稱，最終摧毀兩人關(guān)系的，是在特朗普邀請塔利班領(lǐng)導(dǎo)人赴戴維營談判計劃破裂后，他們所發(fā)生的激烈爭吵。

　　《華盛頓郵報》指出，博爾頓已被視為特朗普斡旋結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭的一個障礙。共和黨參議員格雷厄姆也暗示，塔利班會談一事是導(dǎo)致博爾頓被解雇的原因之一。

　　“動口的”趕走“動手的”

　　美伊談判有望？開戰(zhàn)可能性降低？

　　除了阿富汗問題，特朗普和博爾頓在伊朗、俄羅斯等議題上，都產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾。

　　分析稱，博爾頓的立場更為好戰(zhàn)，美國政府高級官員透露，特朗普經(jīng)常調(diào)侃博爾頓是個“戰(zhàn)爭狂人”；特朗普則更傾向于以外交手段達(dá)成協(xié)議，但博爾頓反對特朗普與伊朗官員會晤、不贊同特朗普要讓俄羅斯重新加入七國集團(tuán)。

資料圖：美軍RQ-4“全球鷹”無人機。

　　尤其在伊朗問題上，博爾頓主張對伊朗采取軍事行動。美媒稱，6月，在特朗普于最后一刻取消對伊朗空襲行動時，兩人的緊張關(guān)系達(dá)到新高度。

　　如今，博爾頓和特朗普分道揚鑣，共和黨參議員蘭德•保羅預(yù)測，此事降低了美國與伊朗或其他對手開戰(zhàn)的可能性。隨著博爾頓離開白宮，“世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭威脅將呈指數(shù)級下降。”

　　美媒還稱，博爾頓的離開可能意味著，特朗普在制裁伊朗問題上的立場會有所緩和。沒有博爾頓“緊盯著”，特朗普提出與伊朗達(dá)成協(xié)議的想法就容易多了。

　　鐵打的白宮，流水的官員

　　美國走向更加混亂？

　　鐵打的白宮，流水的官員。特朗普的白宮到底有多不穩(wěn)定？

　　在他任內(nèi)，政府高層人事變動太過頻繁，已有近50人離職。國務(wù)卿、國安事務(wù)助理、白宮幕僚長等職位更是多次換人。這在美國政治史上前所未見。

　　民主黨人也在博爾頓離職一事上，再次將矛頭對準(zhǔn)特朗普。

　　國會眾議長佩洛西稱，博爾頓的突然離任是特朗普政府讓盟友感到不安的混亂象征。而穩(wěn)固的領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)略性的外交政策是確保美國國家安全的關(guān)鍵。

　　參院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默稱，解雇博爾頓，是特朗普政府混亂，以及國家安全政策毫無方向感的最新例子。

　　他說，“美國正走向更加混亂的時代。”(完)