中新網(wǎng)9月12日電(孔慶玲) “鐵打的白宮，流水的官員。”美國政府又有人事變動，總統(tǒng)特朗普日前突然在社交媒體發(fā)文，“炒掉了”國家安全事務(wù)助理博爾頓，此舉引發(fā)極大關(guān)注，可謂一石激起千層浪。

資料圖：博爾頓（左一）。

　　70歲的“鷹派”人物博爾頓，曾被特朗普調(diào)侃為“戰(zhàn)爭狂人”。在特朗普看來，“如果讓博爾頓做決定，美國現(xiàn)在已經(jīng)開始四場戰(zhàn)爭了。”

　　作為能影響美國對伊朗、阿富汗等國外交決策的重量級人物，博爾頓的突然離職，被認(rèn)為可能成為特朗普外交政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　與伊朗開戰(zhàn)可能性降低？世界范圍內(nèi)戰(zhàn)爭威脅顯著下降？……英國《金融時(shí)報(bào)》評論稱，“毫不夸張地說，世界和平的前景在(博爾頓離職)這一天顯著上升。”

　　解雇or辭職

　　特朗普和博爾頓各執(zhí)一詞

　　博爾頓是特朗普任內(nèi)第三位國家安全事務(wù)助理，也是任期最長的一位。

　　第一任助理弗林，上任未滿一個(gè)月，就因“通俄”行為黯然辭職；第二任助理麥克馬斯特，行事循規(guī)蹈矩，被指與特朗普“不合拍”，于2018年3月辭職。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。

　　特朗普很快選中博爾頓，這位“言辭犀利”的前?？怂?a target="_blank">新聞評論員接任。然而，在博爾頓上任后的17個(gè)月里，兩人的分歧日益加深，最終分道揚(yáng)鑣。

　　兩人就連關(guān)于離職的說法都存在分歧。一方說是“炒了對方魷魚”，另一方則稱是主動辭職。

圖片來源：特朗普社交媒體賬戶截圖

　　特朗普10日先在推特發(fā)文稱，“強(qiáng)烈反對博爾頓的很多建議，政府中其他人也是如此……白宮不再需要博爾頓”，表明是他解雇了對方。

　　但博爾頓很快在推特上回應(yīng)，暗示是自己主動辭職在前，而非被特朗普“炒了”才提交辭職信。

　　對手將受益？

　　蓬佩奧：唯一沒和特朗普起過爭執(zhí)的人

　　美國國安事務(wù)助理和國務(wù)卿，是特朗普政府外交領(lǐng)域舉足輕重的兩大職位。特朗普曾把博爾頓和國務(wù)卿蓬佩奧，比作自己的“兩顆偉大的星星”。

資料圖：美國國務(wù)卿蓬佩奧。

　　但他也承認(rèn)，這兩人在政策上存在分歧。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，博爾頓與蓬佩奧因在國際議題上爭奪話語權(quán)，甚至陷入“冷戰(zhàn)”。兩人很少在正式會議之外講話，最近甚至連續(xù)幾周不與對方交談。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，博爾頓離職的主要受益者就是蓬佩奧。蓬佩奧的目標(biāo)是通過避免“無休止的戰(zhàn)爭”，使特朗普2020年連任的前景更加樂觀。

　　特朗普2018年曾說，“除了蓬佩奧，我和所有人都有過爭執(zhí)。”

　　在博爾頓缺席的這場記者會上，蓬佩奧拒絕就博爾頓的離任發(fā)表評論。他說，會把博爾頓離開的原因留給總統(tǒng)去談。在他看來，總統(tǒng)“有權(quán)獲得他想要的工作人員”。