【延伸閱讀】俄媒：根據(jù)世貿(mào)裁定 中國獲得制裁美國的權(quán)利

參考消息網(wǎng)7月23日報道 俄媒稱，近日，世界貿(mào)易組織（WTO）作出有利于中國的裁決。世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)裁定，美國早在奧巴馬政府時針對中國商品開征的反傾銷關(guān)稅和補償性關(guān)稅違反了世貿(mào)組織的規(guī)定。世貿(mào)組織呼吁華盛頓按照《補貼與反補貼措施協(xié)議》實施相關(guān)的補貼和補償措施。若美國不履行這一裁決，中國有權(quán)按照世貿(mào)組織的規(guī)定對美國商品加征關(guān)稅。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社網(wǎng)站7月19日報道，在美國當(dāng)時對系列中國商品征收補償性關(guān)稅后，中國在2012年向世貿(mào)組織遞交訴狀。征稅清單相當(dāng)長，包括：太陽能電池板、風(fēng)力發(fā)電塔、鋼瓶和鋁型材。美方辯稱，中國政府對生產(chǎn)這些產(chǎn)品的本國國有公司和私有公司進(jìn)行補貼，結(jié)果導(dǎo)致市場定價機(jī)制不好用，中國公司可以在國際市場上推出價格嚴(yán)重偏低的產(chǎn)品。這首先破壞了美國公司的競爭力，導(dǎo)致美國就業(yè)崗位減少。加征補償性關(guān)稅是為了保護(hù)美國本土生產(chǎn)商。

報道稱，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)在裁決中承認(rèn)，中國生產(chǎn)的一系列配套產(chǎn)品確實獲得了國家補貼。但美國在計算關(guān)稅額時，應(yīng)該根據(jù)商品的中國價格確定其實際價值，而不是根據(jù)自己的計算自行確定這種中國商品的實際價值。世貿(mào)組織裁決，美國加征關(guān)稅違反了組織規(guī)則，因此應(yīng)該改變關(guān)稅。否則，中國有權(quán)對美國和美國商品實施制裁。

報道介紹，中國歡迎這項裁決。中國商務(wù)部表示，上訴機(jī)構(gòu)的裁決再次證明，美方違反世貿(mào)規(guī)則、一再濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，嚴(yán)重?fù)p害了國際貿(mào)易環(huán)境的公平公正性。

有學(xué)者認(rèn)為，世貿(mào)組織作為貿(mào)易爭端解決機(jī)制是必要的，美國無法忽視世貿(mào)組織的作用。

學(xué)者稱，美國想“推倒”WTO是很難的一件事情。即使美國退出，其他國家依然還在。WTO是一個多邊體制組織，總體而言，各方仍傾向于這種多邊體制、以規(guī)則為基礎(chǔ)的組織，共同走向開放公平。

美國對世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)裁決的反應(yīng)很激烈。美國貿(mào)易代表辦公室宣稱，世貿(mào)組織當(dāng)前的裁決再度證實了美國對遴選上訴機(jī)構(gòu)仲裁員的擔(dān)憂。

按照世貿(mào)組織的規(guī)則，上訴機(jī)構(gòu)正常運轉(zhuǎn)需要7名仲裁員，而且每個單獨的貿(mào)易爭端至少需要3名仲裁員?，F(xiàn)在上訴機(jī)構(gòu)中一共只有3名仲裁員工作，而這是審理上訴案件的最低人員要求。目前沒能遴選出新仲裁員，因為美國阻撓其它國家提名的人選?，F(xiàn)在仍在工作的三名仲裁員中的兩名仲裁員任期到今年12月底結(jié)束。如果在此之前沒能選出新的仲裁員，那么世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)的工作屆時將面臨癱瘓。

資料圖片。路透社

（2019-07-23 00:18:01）