例如,在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間,囚犯在阿布格里卜監(jiān)獄里的遭遇與美國(guó)價(jià)值觀并不相符,人們由此認(rèn)為美國(guó)道貌岸然,而這種看法不是播放穆斯林在美國(guó)幸福生活的照片就能扭轉(zhuǎn)過來的。
文章稱,如今,美國(guó)總統(tǒng)的推文被證明確屬虛假,這不僅有損美國(guó)的公信力,也削弱了美國(guó)的軟實(shí)力。衡量公共外交效果的標(biāo)準(zhǔn)是人心的轉(zhuǎn)變(在采訪或民調(diào)中會(huì)有所反映),而不是花了多少錢或發(fā)布多少條消息。
文章認(rèn)為,不論是對(duì)內(nèi)政策還是對(duì)外政策,如果顯得虛偽、傲慢、對(duì)他人看法漠不關(guān)心,或基于狹隘的國(guó)家利益觀念的話,那就會(huì)削弱一國(guó)的軟實(shí)力。例如,在2003年入侵伊拉克后進(jìn)行的民調(diào)中,美國(guó)的吸引力急劇下降。20世紀(jì)70年代,全世界很多人都反對(duì)美國(guó)打越戰(zhàn),美國(guó)當(dāng)時(shí)在全球的地位反映出這項(xiàng)政策不得人心。
文章稱,懷疑論者認(rèn)為,這種循環(huán)表明軟實(shí)力并不太重要;各國(guó)會(huì)出于自身利益進(jìn)行合作。但這種觀點(diǎn)忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):合作是一個(gè)有關(guān)程度的問題,而合作程度會(huì)因吸引力或憎惡而受到影響。
文章最后指出,一國(guó)的軟實(shí)力并不僅僅取決于其官方政策。鑒于以往的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)前有充分理由寄希望于美國(guó)會(huì)在特朗普之后恢復(fù)其軟實(shí)力,而對(duì)公共外交加大投入力度肯定會(huì)有所助益。
