法庭審閱了雙方提交的文件后，裁定駁回辯方的動(dòng)議并給出如下法庭意見(jiàn):死刑合乎美國(guó)憲法是一直以來(lái)的規(guī)定。最高法院2015年某案的裁定再次重申了死刑不違反憲法的原則。法庭嚴(yán)厲指出，辯方的陳述是對(duì)法律的肆意歪曲。

　　“其次，辯方還提出動(dòng)議，要求排除DNA和血清證據(jù)。”王志東律師提到。2018年8月24日辯方律師向法庭提交了排除DNA和血清測(cè)試結(jié)果并質(zhì)疑測(cè)試可靠性的動(dòng)議，檢方針對(duì)辯方的動(dòng)議作出答復(fù)，法庭于（美國(guó)時(shí)間）本周一舉行關(guān)于此事的聽(tīng)證，當(dāng)庭否決了辯方動(dòng)議，并于美國(guó)時(shí)間2月15日作出文字裁決。

　　對(duì)此，法庭指出:警方使用的DNA檢測(cè)程序在美國(guó)至少有43個(gè)實(shí)驗(yàn)室使用，包括軍方，出現(xiàn)失誤的可能性極低。該DNA檢測(cè)技術(shù)經(jīng)過(guò)諸多研究證實(shí)和審核，可靠性很高，每個(gè)法庭都接受DNA測(cè)試的證據(jù)。血清檢測(cè)經(jīng)聽(tīng)證時(shí)專家證明是普遍采用、經(jīng)過(guò)同行評(píng)審、未出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)誤的方法。、

　　此外，王志東律師表示，辯方還曾于2018年8月24日向法庭提交了排除關(guān)于警犬搜尋尸體的專家證言動(dòng)議，質(zhì)疑警犬搜尋尸體的可靠性。在聽(tīng)證時(shí)，辯方搬出己方的專家證人作證，認(rèn)為該警犬受過(guò)多種氣味搜尋的訓(xùn)練，可能混淆尸體氣味或者其他氣味；另外，衛(wèi)生間中經(jīng)常因?yàn)楦鞣N原因留下人體組織，可能會(huì)被警犬誤認(rèn)為是尸體的味道。辯方專家還認(rèn)為，該警犬訓(xùn)練沒(méi)有使用特定方式，有誤判的可能。

　　對(duì)此，法庭在聽(tīng)取雙方證言后認(rèn)為：警犬和訓(xùn)犬警察的證據(jù)是可信的，本案中的警犬長(zhǎng)期受過(guò)搜尋尸體的訓(xùn)練，訓(xùn)練期間準(zhǔn)確率高，本案中的搜尋之前又接受了相關(guān)訓(xùn)練。因此，法庭駁回辯方此部分動(dòng)議并且裁定該警員可以作證。

　　王志東律師告訴北青報(bào)記者，辯方律師不顧美國(guó)司法系統(tǒng)遵循判例的原則，在最高法院2015年做出明確判決之后，無(wú)理曲解法律，因此遭到法官的嚴(yán)厲批評(píng)。此外，DNA和血清檢測(cè)是刑事偵查中常用而且準(zhǔn)確獲取證據(jù)的手段，警犬搜查也是刑事偵查中的常用手段之一。“辯方阻撓審判的企圖再次遭到挫敗，對(duì)檢方有利的證據(jù)鏈正在形成。”

　　2017年4月，章瑩穎前往美國(guó)伊利諾伊大學(xué)學(xué)習(xí)，同年6月9日在搭乘一輛黑色轎車后失聯(lián)。同年6月30日，嫌疑人克里斯騰森被捕，被指控涉嫌綁架和殺害章瑩穎，但其拒不認(rèn)罪。案件原定于今年4月2日開(kāi)庭審理。（北京青年報(bào) 張雅）