【政變不是“軍方專利”】
自2006年以來，泰國政治步履蹣跚地跌宕10年多時間。要想看清其中復雜劇情，需從政府、軍隊、法院的三角關(guān)系入手，特別是法院的作用不容小覷。
對泰國政治而言，政變雖然司空見慣，但在全球背景下，政變給泰國帶來的負面影響正越來越大。2006年和2014年，泰國軍方兩次發(fā)動軍事政變，分別推翻他信政府和英拉政府，也招致一些西方國家制裁和冷眼。
而在泰國政治中，還有一件利器，那就是司法。
在近10年的政治斗爭中，泰國司法機關(guān)的“三駕馬車”憲法法院、最高法院和行政法院幾乎完全站在他信陣營的對立面。這是因為，這些大法官絕大多數(shù)是由王室樞密院和上議院指派產(chǎn)生，而指派法官的群體在對他信的態(tài)度有自身立場。這就自然而然地使司法機關(guān)和軍方站在了反他信的共同陣線上。
所以，法院在過去10多年時間里時不時會在政局關(guān)鍵時刻“搞一把”，弄出點大動靜。這就是泰國媒體所說的“司法政變”。
“司法政變”對政治的影響絲毫不亞于軍事政變。法院曾先后解散他信創(chuàng)建的泰愛泰黨及其“脫殼”后成立的人民力量黨；先后以各種名目解職支持他信的三名總理，分別是沙馬·順達衛(wèi)、頌猜·翁沙瓦和英拉；先后凍結(jié)他信和英拉名下巨額資產(chǎn)……近10年來，各法院參與的所有“政治裁決”均以不利于他信陣營的結(jié)局告終。
當然，英拉已經(jīng)下臺，“司法政變”的說法已經(jīng)不合時宜。但對于軍方而言，如果英拉還具有“煽動社會情緒”的能量，那么司法手段就是軍方拴在英拉脖子上的那根鏈條：只要她的步調(diào)稍有不一致，就會有拽脖子的痛感。軍方顯然希望能保持對英拉的這種控制力，直到政府組織選舉之后。
不少泰國政治評論家甚至分析，軍方特別希望英拉在牢獄之災面前奪命而逃，像她的兄長一樣流亡海外。這對軍方而言也許是最好的結(jié)果。（凌朔）（新華社專特稿）
