中美兩國在雙方氣候特使上海會晤舉行后發(fā)表聯(lián)合聲明，表示要加強合作應對氣候危機。兩國表示均期待美國主辦將于下周舉行的領導人氣候峰會，并且表示雙方將在今年11月聯(lián)合國氣候公約第26次締約方大會前后采取行動，為解決氣候問題進一步做出貢獻。

克里是拜登政府第一位訪華的高官，從聲明看，應當說雙方進行了不錯的溝通，取得了成果。但是世界輿論對這一成果的評價很謹慎，由于中方尚未宣布國家領導人出席下周氣候峰會的安排，很多分析都在等待事情的進一步明朗化。

原因還是大國之間的整體氛圍不好，降低了人們的樂觀。就在與克里訪華差不多的時間，日本首相菅義偉在美國訪問，美日聯(lián)合聲明表達了對華極不友好的調子。另外也是這期間，美國驅逐10名俄外交官，俄宣布了對等報復措施。華盛頓既拉中俄合作應對氣候挑戰(zhàn)，想展示自己在這方面的領導力，又對中俄在其他方向惡劣使絆子，正常的大國關系不是這么處的。

聯(lián)合國氣候行動涉及人類的根本利益，減排的具體安排又觸及各國的重大發(fā)展利益，發(fā)達國家對這個問題尤其熱心，除了氣候變化的挑戰(zhàn)的確緊迫之外，還因為它們已經完成了工業(yè)化，氣候問題上升為它們的優(yōu)先關切。而發(fā)展中國家尚在工業(yè)化過程中，有的工業(yè)化剛起步，人民生活水平還比較低，通過進一步工業(yè)化創(chuàng)造改善民生的更多資源對它們極其重要，它們的生存權有著與發(fā)達國家不一樣的體現(xiàn)。

美國上屆政府斷然退出《巴黎協(xié)定》，本屆政府又大步回歸，站在這兩個政策背后的都是美國利益。美國這幾年外交政策的最大特點就是強勢，不惜以對抗的方式強行推進本國議程，美國從抵制《巴黎協(xié)定》到要領導它的落實，華盛頓會不會拿實力做杠桿迫使他國承擔更多義務，自己謀求更多利益，這是很多國家不得不有的警惕。

從極限來說，如果今天就在全球推行碳中和，將意味著世界的經濟發(fā)展格局按照今天的面貌固化下來，發(fā)達國家與不發(fā)達國家的發(fā)展差距永久化。美國精英界對很多問題有分歧，但對美國霸權有著相同的迷戀。特朗普政府退出《巴黎協(xié)定》是為了粗暴擴大美國的經濟增長空間，現(xiàn)政府會不會用回歸協(xié)定并扮演領導角色來限制發(fā)展中國家的成長空間，達到與上屆政府的同樣目的，這是值得觀察的。

尤其是，中美是兩個最大排放國，但人口規(guī)模相差懸殊，經濟水平的差距仍然很大，美方想讓中國承擔更大減排責任，這種壓力與它以地緣政治方式對中國施壓是什么關系，同樣值得觀察。

不管怎么說，中方認真落實《巴黎協(xié)定》，并且在去年主動設定力爭2030年碳達峰和2060年前碳中和的目標，中國作為減排技術力量比較強的發(fā)展中國家，已經走到了推動落實聯(lián)合國氣候行動計劃的前列，在與美國合作的問題上，我方也充滿善意。

然而國際大環(huán)境的惡化明擺在眼前，美國遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略圖謀已是公開的，中國需要做好堅決推進《巴黎協(xié)定》和防止美國利用其“領導力”損害中國利益的平衡，做好與美國合作同與法德及歐盟協(xié)調、與發(fā)展中國家協(xié)調的平衡。我們要促進人類共同利益由所有國家人民的利益聯(lián)合定義，而不能讓個別或少數(shù)幾個國家壟斷這一定義權。