瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處首席代表 吳艷：那么我們總部作出暫停認(rèn)證這樣的一個(gè)決定，實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致近50萬(wàn)噸的新疆棉花無(wú)法進(jìn)入國(guó)際棉紡織生產(chǎn)供應(yīng)鏈。
瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)為何會(huì)執(zhí)意地不顧事實(shí)？這個(gè)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”結(jié)論又是如何出籠的呢？記者了解到，參加良好棉花調(diào)查工作組的一些所謂的“人權(quán)組織”，在調(diào)查工作中向瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部頻頻施壓，他們也是所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題的始作俑者。
“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”是一家總部設(shè)在美國(guó)的非政府組織，長(zhǎng)期接受美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”資助，開(kāi)展涉及新疆的負(fù)面宣傳活動(dòng)，發(fā)布了大量與新疆人權(quán)保障和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際不符的報(bào)告，甚至積極鼓吹極端和分裂思想。該組織負(fù)責(zé)人路易莎·格雷烏，曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”的副總裁。
“人權(quán)觀察”號(hào)稱(chēng)全世界最大的人權(quán)非政府組織。英國(guó)《泰晤士報(bào)》曾批評(píng)該組織只關(guān)心美國(guó)認(rèn)定的敵對(duì)國(guó)家，選擇性的報(bào)道這些國(guó)家所謂迫害人權(quán)的案例，奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。在涉及中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題上，該組織罔顧事實(shí)、極力抹黑。值得注意的是，“人權(quán)觀察”和資助“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”的美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”，因在香港“修例風(fēng)波”中表現(xiàn)惡劣，被我國(guó)宣布制裁。
“公平勞工協(xié)會(huì)”“國(guó)際勞工權(quán)利論壇”針對(duì)中國(guó)等一些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展勞工項(xiàng)目，他們發(fā)布的報(bào)告，也常常對(duì)這些國(guó)家的人權(quán)保障攻擊抹黑。其中，“公平勞工協(xié)會(huì)”在涉疆問(wèn)題上表現(xiàn)十分活躍，曾于2020年3月發(fā)布“關(guān)于中國(guó)采購(gòu)和強(qiáng)迫勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的聲明”，施壓各國(guó)企業(yè)放棄采購(gòu)新疆出產(chǎn)的原材料。
瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處項(xiàng)目經(jīng)理 劉皓然：人權(quán)組織要求良好棉花協(xié)會(huì)暫停在新疆地區(qū)的良好棉花認(rèn)證，還要求良好棉花協(xié)會(huì)作出的任何決定，對(duì)外都要宣稱(chēng)與人權(quán)組織無(wú)關(guān)。
記者了解到，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部會(huì)作出這種毫無(wú)道理的決定，除了人權(quán)組織從中干涉外，也與良好棉花理事會(huì)的影響有很大關(guān)系。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的決策機(jī)構(gòu)是良好棉花理事會(huì)，其主要收入來(lái)源是理事會(huì)成員中的瑪莎百貨、李維斯、蘇皮馬等品牌商代表，這些品牌商代表大部分來(lái)自歐美國(guó)家。另外，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的重要贊助方，這家美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，左右良好棉花理事會(huì)的內(nèi)部決策，不斷授意瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部對(duì)新疆棉企采取不正當(dāng)行動(dòng)。
整個(gè)2020年，美國(guó)政府對(duì)新疆棉產(chǎn)業(yè)也是頻頻出手打壓。從美國(guó)財(cái)政部要求美國(guó)公司完成與新疆52家棉企的清算撤資，到國(guó)土安全部海關(guān)與邊境保護(hù)局針對(duì)新疆棉企發(fā)布進(jìn)口禁令，幾項(xiàng)措施幾乎封堵了新疆棉產(chǎn)品的出口渠道。
尉犁縣眾望工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人 張彪：如果說(shuō)長(zhǎng)期的對(duì)于新疆棉的禁令也好，或者是停止采購(gòu)新疆棉來(lái)講，那可能對(duì)于新疆棉花的中間加工企業(yè)來(lái)講會(huì)有比較大的風(fēng)險(xiǎn)，工人的就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)戶的種植可能都會(huì)受到影響，他們的收入也會(huì)降低。
新疆巴州泰昌農(nóng)場(chǎng)員工 塔依爾·艾合買(mǎi)提：勞動(dòng)是為我們自己好的，根本就不存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的事情，我愿意勞動(dòng)，勞動(dòng)對(duì)我來(lái)說(shuō)是很光榮的事。
中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所研究員 許建英：美西方打著人權(quán)的幌子，炮制所謂的新疆“強(qiáng)制勞動(dòng)”問(wèn)題，不顧事實(shí)真相，制造各種謊言，惡意炒作，其根本目的是想破壞新疆的棉產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，破壞中國(guó)的棉紡產(chǎn)業(yè)鏈，破壞新疆就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，破壞新疆的民族關(guān)系。美國(guó)所謂的要保護(hù)新疆的人權(quán)完全是一派謊言，根本目的實(shí)際是破壞新疆各族人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，這也是對(duì)新疆各族人民的人權(quán)的最大的破壞。
國(guó)際零售品牌在中國(guó)地區(qū)采購(gòu)的“良好棉花”，占全球采購(gòu)量的百分之三十三。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部作出的無(wú)理決定，實(shí)際是美國(guó)政府涉疆制裁的延伸，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈脫鉤的惡果。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)和一些非政府組織、零售品牌商的所做所為，讓白棉花上了“黑名單”。因?yàn)榘粤杷季S的驅(qū)使、政治因素的存在，還有許多本應(yīng)正常交易流通的商品，不能進(jìn)入到供應(yīng)鏈；還有許多互利共贏的經(jīng)貿(mào)、科技、人文合作，不能順利開(kāi)展。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員 梅新育：西方一些反華勢(shì)力拿新疆（涉疆）問(wèn)題來(lái)炒作，企圖制裁我們新疆相關(guān)的企業(yè)，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，但是他們采取的這種措施是達(dá)不到他們所希望的效果的。這些海外的品牌希望他們能夠認(rèn)清，中國(guó)是最可靠的全球生產(chǎn)中心，是正在迅速增長(zhǎng)的可能已經(jīng)是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)了。海外的品牌商希望他們能夠平心靜氣地冷靜、理智地思考一下，怎樣做才是對(duì)自己最有利的選擇。
編后
事實(shí)證明，所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的說(shuō)法是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言，是美西方個(gè)別政客、非政府組織、媒體沆瀣一氣炮制的丑惡鬧劇。他們表面上關(guān)心的是人權(quán)問(wèn)題，實(shí)際卻是打著人權(quán)的幌子反人權(quán)，企圖剝奪新疆棉農(nóng)和最普通勞動(dòng)者的利益。他們以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由限制新疆產(chǎn)品出口，打壓中國(guó)企業(yè)、破壞新疆穩(wěn)定、抹黑中國(guó)治疆政策，甚至對(duì)中國(guó)內(nèi)政粗暴干涉。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，也將繼續(xù)采取一切必要舉措，維護(hù)中國(guó)企業(yè)和勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
