針對美國民眾普遍關心的治療費用問題，艾爾沃德也做了一番對比：中國政府明確表示：測試是免費的。確診患者的醫(yī)療保險滿額后，國家會承擔一切治療費用。

相比之下，艾爾沃德認為美國當前的醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”。高昂的檢測和救治費用，使得不少民眾會因為猶豫而耽誤救治，也對防控疫情進一步傳染非常不利。

技術如何解決各種不便？

對于被隔離人口的日常生活，艾爾沃德通過他的觀察表示，在武漢，1000多萬人不得不在網上訂購食物、送貨上門。

疫情期間成都一小區(qū)采取“5G+無人配送車”為居民配送線上下單的生活用品。（圖片來源：四川在線）

而且，中國正在用技術手段應對當前的各種不便，他說：“中國管理著大量數據，他們試圖追蹤數萬個病例的密切接觸者。他們關閉學校的時候，事實上只有學校大樓關閉了。學校教育轉移到網上。”

“我們去了四川，那是個很大的地方。”艾爾沃德在那里看到，在500公里外的村莊處理問題的工作人員接到了省長打過去的視頻電話。

中國人有多團結？看看他們的覺悟

最讓艾爾沃德動容的是醫(yī)療之外，中國舉國上下的反應，這在中國以外的其他國家很難看到，也是控制疫情中最關鍵的一個因素。

他對記者說：“全社會都是這樣。他們有一種強烈的意識，‘我們必須幫助武漢’而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份還派出了4萬多名醫(yī)療工作者來支援重災區(qū)湖北，其中許多人都是自愿的。”

It was nationwide. There was this tremendous sense of,“We’ve got to help Wuhan,” not “Wuhan got us into this.” Other provinces sent 40,000 medical workers, many of whom volunteered.

這種團結一心共同抗疫的責任感，互幫互助的善良與凝聚力，才是能保證整個社會高效運轉的潤滑劑。

針對記者的提問——“為什么中國上下能迅速被動員并行動起來？” 艾爾沃德用一個形象的比喻說：

他們被動員起來，就像在戰(zhàn)爭中一樣。他們真的認為自己站在第一線，這是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)乃至整個世界。

They’re mobilized, like in a war, and it’s fear of the virus that was driving them. They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.

艾爾沃德還反問記者道：“你能做到那些簡單的事情嗎？你能隔離100個病人嗎？你能追蹤1000個聯(lián)系人嗎？如果不做，疫情會在整個社區(qū)里蔓延。”

Can you do the easy stuff? Can you isolate 100 patients? Can you trace 1,000 contacts? If you don’t, this will roar through a community.

艾爾沃德用自己在中國的所見所感向全世界傳達一個信息：人類需要團結。

他在專訪中講述的中國見聞也得到了網友普遍的認可和稱贊。

好文章，這才是中國的真相。

中國政府的反應，高效的管理與運作，人民群眾的凝聚力，共同抗疫，值得一看。

是事實，一定要看。

一場疫情，不僅能讓人看到社會的冷暖，也能讓人體會到國家的擔當，以及人類放下對彼此偏見的勇氣。造謠治不了病，排擠也阻斷不了病毒。在對抗疾病的戰(zhàn)爭中，沒有人能當得了逃兵，只有團結起來向前沖，才能取得最終的勝利。（來源：人民日報微信）