城市是人類聚集的產(chǎn)物。當(dāng)人們不斷涌入城市，這種空間實體便擁有了巨大的力量。但同時，與日俱增的環(huán)境和社會議題也提醒著城市規(guī)劃者、城市運營者和市民不斷思考，什么樣的城市才是理想城市？

　　時至今日，依然很難用文字概述這個問題的答案。因此，利用日益豐富的城市數(shù)據(jù)，或許能為城市建立一套評估體系，描繪人們心目中理想城市的輪廓。

　　依據(jù)最新一年的170個品牌商業(yè)數(shù)據(jù)、19家互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶行為數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)機構(gòu)的城市大數(shù)據(jù)，第一財經(jīng)•新一線城市研究所對中國338個地級以上城市再次排名。

　　為保證榜單的延續(xù)性與可比性，這份2018年最新的城市商業(yè)魅力排行榜沿用了上一年的商業(yè)資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性五大指標，并維持了原有的算法框架：一級指數(shù)的權(quán)重以新一線城市研究所專家委員會打分的方式計入，二級指數(shù)以下的數(shù)據(jù)則采用主成分分析法。

　　以此綜合計算得到的結(jié)果是，四個一線城市在各自的兩個梯次中調(diào)換了位置——由“北上廣深”變?yōu)?ldquo;上北深廣”。15個“新一線”城市的席次也有一些改變，依次是成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長沙、沈陽、青島、寧波、東莞和無錫。

　　自《中國城市商業(yè)魅力排行榜》發(fā)布以來，一線城市的位次三年來首次發(fā)生了變化，北京不再穩(wěn)占城市榜單的第一位。在代表城市人才吸引力與創(chuàng)新程度的未來可塑性指數(shù)中，北京依舊排名第一，但北京的城市人活躍度指數(shù)卻比去年下降了一位。

　　深圳的商業(yè)魅力指數(shù)在今年超越了廣州，成為榜單的第三名。除了專利數(shù)量連年居首，GDP也在2017年突破2萬億元，深圳的城市包容度以及所培育出的創(chuàng)新土壤，使得它持久向上的生長力在中國一線城市梯隊中更加突顯出來。

　　在新一線城市中，無錫經(jīng)過一年的蟄伏重返新一線；重慶、蘇州、鄭州是位次連續(xù)3年上升的3個城市。而東北城市持續(xù)衰落，沈陽的排名下降了1位，大連已經(jīng)跌出新一線城市名單，落到昆明之后的第21位。

　　越來越多城市都充分意識到，人才是城市發(fā)展的核心。今年年初，南京、杭州、成都、西安和武漢等新一線城市都相繼出臺人才新政，吸引高校學(xué)生和專業(yè)技術(shù)人員落戶。這是一場“人才爭奪戰(zhàn)”，更是城市發(fā)展核心要素的搶灘。

　　多樣開放的城市空間與創(chuàng)新人才是互為因果的共生關(guān)系。對所有城市來說，發(fā)展之道或許并不在于追趕當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。集結(jié)吸引最優(yōu)質(zhì)的人才和資源，在新的機遇到來前做好準備，才能在適當(dāng)時機最大程度地激發(fā)城市能量。這也是第一財經(jīng)•新一線城市研究所在設(shè)定中國城市商業(yè)魅力指數(shù)算法時所堅持的價值觀。

　　城市更新與治理需要一個循序漸進的過程。無論是自下而上，還是從上到下，一座城市的管理者都值得像一家公司的經(jīng)營者一樣去思考市場中的供需關(guān)系，理解城市人真正想要怎樣的多元空間與生活方式，理解人們?yōu)槭裁磳幵笒仐壸约旱墓枢l(xiāng)而來到一座城市，理解人們心中想要尋找的理想城市是什么樣的。

　　基于此，我們才有可能將所有關(guān)于美好生活的想象，都裝進城市這個復(fù)雜而有趣的有機體之中，并在未來居住在一座真正的“理想城市”。