“如果美國一意孤行，吃虧的將是自己”
——國際輿論批評美國貿(mào)易保護(hù)主義舉措損人不利己
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表聲明說，他已指示美國貿(mào)易代表辦公室依據(jù)301調(diào)查，考慮再對中國1000億美元出口美國商品加征關(guān)稅。分析人士和投資者認(rèn)為，美國這一最新舉動雖然有可能是虛張聲勢，但已給美國及世界經(jīng)濟(jì)造成了顯而易見的負(fù)面影響。
連日來，國際媒體紛紛指出，美國的貿(mào)易保護(hù)主義做法嚴(yán)重違反國際貿(mào)易規(guī)則，不僅嚴(yán)重侵犯中方根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則享有的合法權(quán)益，威脅中方經(jīng)濟(jì)利益和安全，還損害美國自身利益，沖擊全球貿(mào)易秩序。
“特朗普政府找錯了問題，用錯了方法”
《華爾街日報(bào)》6日報(bào)道稱，共和黨議員對特朗普政府與中國對抗提出強(qiáng)烈批評。堪薩斯州參議員巴特·羅伯茨5日批評特朗普政府與中國的僵局是“布設(shè)雷區(qū)”，賓夕法尼亞州參議員巴特·圖米說，“特朗普政府找錯了問題，用錯了方法”?！度A爾街日報(bào)》指出，加征關(guān)稅的威脅和進(jìn)一步的報(bào)復(fù)幾乎肯定會引發(fā)投資者、農(nóng)民和與中國貿(mào)易有關(guān)聯(lián)的企業(yè)對爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂。雖然特朗普5日關(guān)于額外加征關(guān)稅的聲明是在股市收盤后發(fā)布的，但與中國緊張的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)在最近的股市中引發(fā)了廣泛的價(jià)格波動。
喬治·梅森大學(xué)美國經(jīng)濟(jì)和全球化項(xiàng)目高級研究員丹尼爾·格里斯沃德認(rèn)為，中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，美國面臨的風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的，數(shù)以百萬計(jì)的美國農(nóng)民、農(nóng)場主、制造業(yè)工人和消費(fèi)者會為此付出代價(jià)。最直接的受害者將是美國出口商，美國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)都將受到打擊。
“特朗普似乎把懲罰性關(guān)稅當(dāng)作用來對付所有人和事的‘萬能藥’。”德國《世界報(bào)》日前以“阻止最壞情況發(fā)生”為題刊發(fā)評論說，美國單方面征收保護(hù)性關(guān)稅是錯誤途徑，特朗普正對整個全球化體系構(gòu)成威脅。文章呼吁德國及歐洲各國政府“必須通過一切手段讓美國總統(tǒng)明白：貿(mào)易戰(zhàn)絕不會有贏家”。
《歐盟記者網(wǎng)》專欄作家、政策分析家比爾·維爾茨撰文表示：“自由貿(mào)易給全球經(jīng)濟(jì)帶來的好處是實(shí)實(shí)在在、顯而易見的。貿(mào)易保護(hù)主義者制定政策時(shí)往往不是出于理性，而是沖動而為，缺乏謹(jǐn)慎的思考和長遠(yuǎn)的眼光。提高關(guān)稅等保護(hù)措施是政治極端派最愛使用的工具，這將直接損害廣大消費(fèi)者的利益，特別是對那些極度貧困的人群沖擊很大。”
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在報(bào)道中引用美國零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會數(shù)據(jù)指出，在美國銷售的超過41%的衣服和72%的鞋子都來自中國，關(guān)稅“是施加在美國人身上的隱性稅收”。巴基斯坦《新聞報(bào)》報(bào)道，包括沃爾瑪、梅西百貨在內(nèi)的24家美國大型公司聯(lián)名致信白宮，反對對華進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅。報(bào)道認(rèn)為，此次聯(lián)名信再一次顯示出特朗普政府和美國商界之間日益加深的貿(mào)易政策分歧。
日本《讀賣新聞》發(fā)表社論說，在美國國內(nèi)，提高關(guān)稅將會導(dǎo)致進(jìn)口物品的價(jià)格增長，對消費(fèi)者來說實(shí)際上是增加稅款、擴(kuò)大支出，如果由此造成消費(fèi)轉(zhuǎn)冷，對制造業(yè)也沒有好處。美國政府需要認(rèn)清強(qiáng)硬措施帶來的巨大危害。
美國《新聞周刊》網(wǎng)站刊登美國傳統(tǒng)基金會國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)研究中心研究員詹姆斯·羅伯茨題為《美國應(yīng)避免與中國的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱，與中國打貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟(jì)造成的損害要比從關(guān)稅和其他保護(hù)主義措施中獲得的“補(bǔ)償”大得多。
《紐約時(shí)報(bào)》6日發(fā)表文章指出，特朗普此舉是高風(fēng)險(xiǎn)的賭注，招致北京反制是必然的。文章指出，這場貿(mào)易戰(zhàn)會讓目前的全球經(jīng)濟(jì)脫軌，削弱與中國聯(lián)系緊密的美國企業(yè)?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，通用電氣和高盛等行業(yè)巨頭以及美國農(nóng)業(yè)企業(yè)都提出了反對意見，稱太平洋兩岸的關(guān)稅和投資限制將會使美國公司失去把握全球利潤最大且快速增長市場的機(jī)會。企業(yè)高管們表示，特朗普政府的措施將給幾十年來建立的供應(yīng)鏈造成不可挽回的損害。
美國《國家評論》網(wǎng)站文章指出，貿(mào)易戰(zhàn)將美國大多數(shù)消費(fèi)者和制造商淪為“人質(zhì)”，只有少數(shù)在政治上獲得了特殊關(guān)照的美國企業(yè)的利益得到維護(hù)，也只有在政治上十分有影響力的少數(shù)美國人才能從中獲得好處。
阿聯(lián)酋《聲明報(bào)》撰文指出，特朗普政府的加征關(guān)稅措施對中國經(jīng)濟(jì)的影響微乎其微，可能只會影響到中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%。“如果美國一意孤行，吃虧的將是自己。”
