圖片來源：浙江省杭州市中級人民法院官方微博截圖

　　開庭一波三折 辯護律師擅自退庭遭調(diào)查

　　保姆縱火案的開庭也經(jīng)歷了諸多插曲。

　　據(jù)華西都市報報道，案件原定于2017年11月21日前開庭審判，卻因案情復雜重大，經(jīng)浙江省高院批準，該案被延期三個月。

　　2017年12月21日，案件在杭州中院開庭審理。但開庭后不久，莫煥晶的辯護律師，廣東增泰律師事務所律師黨琳山因為管轄權(quán)問題沒有跟法院達成一致，離庭抗議，法庭休庭。

　　黨琳山在其微博中還公布了他此前向最高人民法院郵寄的申請。申請書中提到，“本案在公安偵查階段，偵查機關(guān)故意不全面收集、調(diào)取證據(jù)，明顯是受到了辦案機關(guān)外部勢力的強力干擾。”

　　退庭事件引發(fā)輿論高度關(guān)注。事發(fā)后，廣東省司法廳派出調(diào)查組赴杭州開展立案調(diào)查。

　　調(diào)查組初步認定，黨琳山涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀律，未經(jīng)許可擅自退庭，干擾訴訟正常進行，利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件，造成嚴重的社會影響。根據(jù)《律師法》及律師執(zhí)業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，司法行政機關(guān)決定對黨琳山涉嫌違法違規(guī)行為行政處罰立案。

圖為起火大樓。圖片來源：視覺中國

　　風波再現(xiàn)：被告人辯護律師變更

　　退庭事件后，莫煥晶的辯護律師是否會變更也成為疑問。

　　黨琳山2018年1月初曾確認，已在征求其當事人及家人同意后，邀請中國政法大學法學院教授何兵共同參與本案的辯護。

　　不過，2018年1月8日，杭州中院官微發(fā)布通報稱：2017年12月27日，被告人莫煥晶向該院書面提出不再另行委托辯護人，由法律援助律師為其辯護。