2015年12月，隨著越來越多的學(xué)生出現(xiàn)身體異常，家長們來到常州外國語學(xué)校新北校區(qū)外拉橫幅抗議

學(xué)生拍攝到的此前進(jìn)行修復(fù)的“毒地”

　　近日，常州外國語學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“常外”)數(shù)百名學(xué)生疑似因鄰近的化工廠“毒地”致身體異常一事曝光后，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。事件曝光后，當(dāng)?shù)卣碍h(huán)保部門曾發(fā)布消息稱，今年2月中旬，原常隆地塊土壤修復(fù)調(diào)整工程通過驗(yàn)收。

　　“土壤修復(fù)調(diào)整工程”具體指什么？在調(diào)整之前，原常隆地塊的“土壤修復(fù)”采取的是什么方法，常外學(xué)生的身體異常到底與土壤修復(fù)作業(yè)是否有關(guān)？

　　20日，北京青年報(bào)記者采訪了參與原常隆地塊“土壤修復(fù)調(diào)整工程”項(xiàng)目驗(yàn)收的專家組成員。專家稱，調(diào)整之前的“土壤修復(fù)”工程需要開挖受污染土壤，污染物揮發(fā)到空氣中，超過一定濃度后，會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響。

　　同時(shí)，北青報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，從時(shí)間點(diǎn)上看，“毒地”土壤修復(fù)過程中的重要節(jié)點(diǎn)，或多或少與常外學(xué)生突發(fā)身體異常事件的時(shí)間線重合。到底兩者之間是否有必然聯(lián)系，有多大的聯(lián)系，目前仍待有關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查。

　　“毒地”修復(fù)始于2014年 初期方案：“毒土”做水泥原料

　　公開資料顯示，原常隆地塊的“毒地”位于常州市新北區(qū)龍虎塘街道，是江蘇常隆化工有限公司常州農(nóng)藥廠、常州市華達(dá)化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業(yè)的原廠址，地塊總面積約26.2公頃。

　　原常隆化工的一位知情職工稱，常隆化工始于上世紀(jì)六七十年代，“那時(shí)候國家對(duì)環(huán)境的要求相對(duì)來說不是很高，污染就比較嚴(yán)重。”

　　2009年5月，為改善新北區(qū)龍虎塘街道周邊的空氣質(zhì)量，新北區(qū)啟動(dòng)原常隆地塊化工企業(yè)的搬遷工作，2010年年底，常隆化工完成搬遷。

　　代靜玉是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授，研究方向是土壤化學(xué)，在原常隆地塊“土壤修復(fù)調(diào)整”工程中，代靜玉是驗(yàn)收專家組的一員。他告訴北青報(bào)記者，原常隆地塊土壤修復(fù)項(xiàng)目的立項(xiàng)時(shí)間是2013年，而在此之前，該地塊土壤和地下水的污染情況進(jìn)行過數(shù)次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

　　北青報(bào)記者在《常隆(華達(dá)、常宇)公司原廠址地塊污染場(chǎng)地土壤修復(fù)調(diào)整工程驗(yàn)收技術(shù)方案》中看到，2011年3月至2011年5 月，原常州市環(huán)境保護(hù)研究所對(duì)常隆地塊內(nèi)的土壤和地下水的污染情況進(jìn)行了調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，結(jié)果表明“常隆地塊土壤和地下水環(huán)境污染較重”，要求“必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)”。

　　2013年8月，當(dāng)?shù)亻_展原常隆地塊土壤和地下水修復(fù)技術(shù)方案研究，并確定，針對(duì)污染土壤，采用“異位—資源化利用+局部區(qū)域隔離”的修復(fù)方法，即將污染場(chǎng)地-6米以上的污染土壤挖出，利用現(xiàn)有新型干法水泥回轉(zhuǎn)窯生產(chǎn)裝置，作為水泥廠原料資源化利用，而-6米以下未達(dá)到修復(fù)目標(biāo)的污染土壤采取隔離的措施。

　　而對(duì)污染地下水的修復(fù)，則采用“原位化學(xué)氧化”修復(fù)法，即將化學(xué)氧化劑通過注入井引入地下水含水層，通過藥劑與地下水的充分接觸，發(fā)生氧化反應(yīng)，去除或降解地下水中的污染物，以此達(dá)到修復(fù)效果。

　　2014年3月，當(dāng)?shù)卣綄?shí)施該地塊修復(fù)工程。