2015年12月11日，備受社會(huì)關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩，被依法執(zhí)行死刑。行刑之前，上海市第二中級(jí)人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見。11日下午，上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將罪犯林森浩執(zhí)行死刑。

　　案情回顧

　　2013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件，致在校研究生黃洋死亡，經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。本案因發(fā)生于大學(xué)校園等原因而引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。

　　2014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，林森浩提出上訴。

　　2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：

　　被告人林森浩因日?，嵤聦?duì)被害人黃洋不滿，決意采用投放毒物的方式加害黃洋。

　　2013年3月31日下午，林森浩以取物為借口，從他人處借得鑰匙后，進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院11號(hào)樓204影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，取出其于2011年參與醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器，并裝入一個(gè)黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。

　　當(dāng)日17時(shí)50分許，林森浩攜帶上述物品回到421室，趁無(wú)人之機(jī)，將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi)，后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋，丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。

　　最高人民法院認(rèn)為：

　　被告人林森浩明知二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性，而向飲水機(jī)內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液，致被害人接水飲用后中毒。

　　在被害人入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室救治期間，林森浩仍刻意隱瞞真相，編造謊言，殺人故意明顯，且實(shí)施了以投放毒物為手段的殺人行為，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　林森浩僅因日?，嵤聦?duì)被害人不滿，即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí)，蓄意采取隱蔽的手法，向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品，殺死無(wú)辜被害人，犯罪情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

　　林森浩歸案后始終如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，但不足以對(duì)其從寬處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

　　據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)上海市高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

　　林森浩刑前接受央視采訪

　　復(fù)旦投毒案已經(jīng)過(guò)去兩年半了，林森浩是如何從名校高材生淪為投毒者，他又是如何認(rèn)識(shí)自己所犯的罪行？在死刑復(fù)核結(jié)果得出之前，經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的允許，央視記者在上海市第三看守所對(duì)林森浩進(jìn)行了采訪。

　　12月7日下午2點(diǎn)，在上海市第三看守所的一間法庭里，央視記者見到了林森浩。林森浩說(shuō)，在看守所的這兩年多的時(shí)間里，他一直都在反思，覺得這是自己犯的一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。

　　在黃洋長(zhǎng)達(dá)16天的醫(yī)院搶救過(guò)程中，林森浩完全有機(jī)會(huì)將真相說(shuō)出來(lái)。如果說(shuō)出來(lái)，也許黃洋的性命還可以保住，他的命運(yùn)也可以改變，而他當(dāng)時(shí)卻沒有那樣做。