“企業(yè)生產(chǎn)因缺乏流動資金處于半停產(chǎn)狀態(tài)，大量的短期資金到期無法有效接續(xù)，七對在建礦井無法收尾竣工……”這是聯(lián)盛集團提出重整的理由。聯(lián)盛集團希望依靠重整調(diào)整債務(wù)期限，降低財務(wù)成本，最終減少負債規(guī)模。

接近聯(lián)盛集團的人士向《中國經(jīng)濟周刊》表示，最初，邢利斌提出重整除了柳林縣知悉，省、市兩級均未得到任何信息，非常突然。事前，邢曾多次咨詢法律界人士，期望通過重整挽救“聯(lián)盛帝國”，避免出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)的結(jié)局。

公開報道顯示，截至2013年10月底，聯(lián)盛集團在29家金融機構(gòu)的融資總額為281億元，風(fēng)險敞口（扣除保證金）總計為259.16億元。前三大債權(quán)人機構(gòu)為國家開發(fā)銀行(總額45.1億元)、山西農(nóng)村信用聯(lián)社(總額41.5億元)和中國華融資產(chǎn)管理公司(總額19.9億元)，加上其他債務(wù)幾十億元，聯(lián)盛集團的總債務(wù)規(guī)模預(yù)計超過300億元。

事實上，聯(lián)盛集團潛伏已久的債務(wù)危機在2012年底就曾露出端倪。

“山西省一直要求各金融機構(gòu)加大對煤炭行業(yè)的信貸支持，以服務(wù)山西的資源整合與礦井建設(shè)?！蹦彻煞葜粕虡I(yè)銀行工作人員告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“前幾年煤炭形勢好的時候還可以，現(xiàn)在煤炭等產(chǎn)能過剩行業(yè)風(fēng)險太高，貸款限制非常嚴(yán)格?！?/P>

由于貸款的諸多限制，近年來，聯(lián)盛集團開始借助融資成本更高的各類金融工具以緩解資金困局，甚至還被指參與了民間融資。上述接近聯(lián)盛集團的人士表示，聯(lián)盛可能通過高管、員工與民間資本進行對接。

此前有媒體報道稱：2013年初，柳林縣薛村高利貸崩盤，有人給柳林公安做過一個證明，見過聯(lián)盛集團給王鳳連（編者注：柳林人，涉嫌非法集資被捕）打的4張欠條，總額為22.6億元。

2012年5月，同屬柳林的振富集團實際控制人之一王平彥因非法集資20余億元鋃鐺入獄，引發(fā)中誠信托兌付危機。事件起因系中誠信托成立的為期3年的“誠至金開1號”集合信托計劃，為振富集團進行股權(quán)投資30.3億元，用于該公司在資源整合過程中煤礦收購價款、技改投入、選煤廠建設(shè)等。

由于近期聯(lián)盛集團的6期信托產(chǎn)品“吉信·松花江【77】號山西福裕能源項目收益權(quán)集合資金信托計劃”全部違約，某信托公司的一位經(jīng)理向記者斷言：“礦產(chǎn)信托大規(guī)模的違約會把煤炭企業(yè)的這一融資通道封死?！?/P>

此刻，遠在山西運城聞喜縣的李兆會也不輕松，雖然海鑫鋼鐵沒有傳出有信托與民間融資之虞，但一筆30億的逾期貸款不能償還，也將這家企業(yè)糟糕的財務(wù)狀況揭開，甚至還上演了中國工商銀行聞喜縣支行行長帶隊上門討債的尷尬局面。