魯迅文學獎三年一屆，今年是第五屆，初步定于今年11月上旬在紹興頒獎。中國作家協(xié)會新修訂的“魯迅文學獎評獎條例”中規(guī)定，由國家批準擁有《互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》，并與作者簽訂了獨家版權合同的網(wǎng)站，均可推薦其網(wǎng)站上在評獎年限內發(fā)表的、已完成的文學作品參加評選，每家可推薦五篇。征集的體裁和門類包括中短篇小說、報告文學、詩歌、散文雜文、文學理論評論、文學翻譯。
作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸解釋，這是主流文學在向網(wǎng)絡文學表示認可、接納的姿態(tài)，是一次破冰之旅。網(wǎng)絡文學在表現(xiàn)方法和思想內容上與魯迅文學獎存在一定的差距，評獎時會適當考慮其特點，但“思想性和藝術性完美統(tǒng)一”的原則不會變，評獎標準仍與以前保持一致。且此次不會為網(wǎng)絡文學單獨設獎，能有多少網(wǎng)絡文學獲獎取決于其能否達到“魯迅文學獎”的要求。
據(jù)悉，擁有《互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》的網(wǎng)站約有百余家，如盛大文學旗下起點中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)、紅袖添香及網(wǎng)易、千龍網(wǎng)等。盛大文學CEO侯小強表示，這件事意義很大，網(wǎng)絡文學經(jīng)過了10年的發(fā)展，在中國已經(jīng)有了自己的氣象。憑借非凡的想象力，這種類型化的特質，已經(jīng)贏得了越來越多的受眾，目前在中國已經(jīng)有1.62億人享用網(wǎng)絡文學。他認為，中國網(wǎng)絡文學歷來都是中國文學的重要組成部分，中國作協(xié)能敏銳地發(fā)現(xiàn)這種變化，并擁抱這種變化，這種良性的互動，對于中國文學也是意義重大。
不關注 不期待 不認輸”
見習記者萬旭明 記者胡孫華
就魯迅文學獎首征網(wǎng)絡文學一事，記者采訪了幾位當紅網(wǎng)絡寫手，受訪者大部分對此反應淡漠，多數(shù)人表示不關注、不期待、不認輸。
不關注：點擊率才是網(wǎng)絡文學的生命
官方獎項向網(wǎng)絡文學示好，網(wǎng)絡寫手對參加評獎卻不大熱情?！段沂腔熳游遗抡l》作者“李云龍”稱作協(xié)此舉純屬炒作，網(wǎng)絡文學來勢洶洶，作協(xié)被動表示接受，實際上仍鄙視網(wǎng)絡文學。他認為網(wǎng)絡文學不需要評獎，當前全民寫作，文學作品的價值應由大眾來評價，評獎只是少數(shù)評委的自娛自樂。 《武漢晃晃》作者“鬧市孤燈”認為點擊率和下載量才是網(wǎng)絡文學的生命，如果網(wǎng)絡寫手過分關注得獎，寫作上一味迎合，將失去自由、多元化的特色?！袄钤讫垺敝毖詡鹘y(tǒng)文學已走向虛假繁榮，作協(xié)高呼“社會影響力”，卻少見獲獎書成為暢銷書，而不被讀者認可，淪為內部交流教材的作品難稱有影響力。
不期待：傳統(tǒng)作家評委不能做到公正
即使參評也只是陪襯，網(wǎng)絡寫手覺得獲獎可能性不大。“鬧市孤燈”認為在評委眼中，網(wǎng)絡文學恐怕還是屬于非主流的另類，因此即使被推薦，他也不會參評?！墩紊纷髡摺皵嗄c的人”質疑在傳統(tǒng)作家制定評獎標準，主持評獎過程的情況下，話語權缺失的網(wǎng)絡作家會處于劣勢。 《愛情豆豆》作者“千里煙”則認為網(wǎng)絡文學堪稱海量，網(wǎng)站推薦者的水平良莠不齊，熟悉網(wǎng)絡文學的評委數(shù)量偏少，都會造成遺珠之憾，她建議為網(wǎng)絡文學單獨設獎。
不認輸：網(wǎng)絡文學才算繼承魯迅文風
“鬧市孤燈”對“魯迅文學獎”本身表示了異議，認為該獎與魯迅“憤怒”的文風并不相關，反而是網(wǎng)絡文學以更開放自由、更張揚個性的寫作方式，繼承了魯迅“嬉笑怒罵皆文章”的風格。占據(jù)各類文學網(wǎng)站排行榜的多是言情、盜墓、穿越等類型作品，給人留下不深刻、不關心現(xiàn)實的印象。對此，“斷腸的人”說，其實網(wǎng)絡文學在反映現(xiàn)實、批判現(xiàn)實上做得更好，相比專職寫作的傳統(tǒng)作家，以寫作為副業(yè)，存在于社會各個行業(yè)、階層的網(wǎng)絡寫手更接近“草根”生活，更關注民生熱點，這樣源于生活的文學作品才是好作品?！断氪┚筒慌掠霭⒏纭纷髡摺扒锼寥恕闭J為網(wǎng)絡文學是大勢所趨，希望“魯迅文學獎”的這一改變能對保守的作家群體產(chǎn)生沖擊，推動新文風的形成。
