臺海網(微博)3月14日訊（海峽導報記者 吳生林 文/圖）她，是著名作家?？伤f，當“部長”太忙，沒時間寫作了，這兩天報紙上兩篇批評電影《KANO》媚日的文章，非出自她手。

　　可她的解釋有人不相信。因為，這兩篇文章的犀利風格太像她，作者的經歷也與她相似，而且還是針對文化領域的批評,她應該是不方便以真名發(fā)表，而采用化名。

　　她無奈搖頭微笑：“想必是那文章寫得不錯吧，可真的不是我寫的?！毙耪吆阈?，不信者恒不信。

　　她，就是龍應臺。兩度為官，身處政治文化醬缸，卻依然保持著她特有的犀利和獨立，“野火”的火種未曾熄滅。

“‘廚房’里夠忙了，我沒時間寫作”

　　如果說龍應臺1999年開始的臺北市文化局長任期，只是沖沖撞撞的4年，那現(xiàn)為“文化部長”的她，為政顯得沉穩(wěn)了不少，身段也柔軟了許多。人們還記得，2012年她主掌“文建會”（“文化部”前身）后的第一件事，竟然是笑盈盈地主動去拜會“立委”，這讓那些原本磨刀霍霍想要刁難她的“立委”立時泄氣。對于自己“部長”任職的表現(xiàn)，她也曾給自己打了80分。

　　可人們其實還是更認同她的作家身份。因為覺得作家懂文化，所以支持她當“文化部長”；因為是作家，管的是文化領域，所以，當報紙上出現(xiàn)批評《KANO》媚日的相似風格的文章時，人們寧愿相信這是她的化名之作。

　　是“部長”還是作家？龍應臺說：“‘廚房’（比喻從政）里夠忙了，我沒時間寫作?！?

　　可針對外界批評《KANO》“皇民化”，龍應臺卻不忘勉勵：“創(chuàng)作者只要對得起心中的那把尺，就不必太在乎外面的說法。所謂的史觀，從最左的到最右的，從最綠的到最藍的都不一樣，若要滿足光譜上的哪一個，就別創(chuàng)作了?！?