臺海網(wǎng)7月29日訊 （海峽導報記者 吳生林 林連金/文 導報駐臺記者 葉秀月/圖）因為他棄臺大而讀北大，因為他高調(diào)出書批判臺灣教科書內(nèi)容，因為他是李敖的兒子，因為他與父親一樣特立獨行，李戡，這段時間成為兩岸媒體“追逐”的新聞人物。

　　《海峽導報》聯(lián)系采訪事宜時，李敖的前助理李小姐對記者說，大陸很多媒體或打電話或傳電郵，都想邀訪李戡，但大多還未能如愿。由于本報記者2005年在北京故宮博物院采訪過當時隨父來訪的他，有過一面之緣和簡單對話，再加上2007年本報獨家電話專訪過他的父親——— 李敖大師，因此，李戡周一在接到記者的提綱時，就欣然答應接受本報專訪。

　　昨天，李戡在臺北舉行完自己的新書發(fā)布會后，傍晚又要接受一家臺灣電子媒體的專訪。在這空隙時間里，他“擠”出了一個小時時間，在臺北的家里，接受了本報記者的電話專訪。

　　關于為何棄臺大讀北大

    “無法忍受臺灣教育，沒必要再呆下去”

　　記者：臺灣大學（簡稱臺大）在亞洲都算一流的大學，在有些機構的大學排名當中，臺大有時甚至會排在北大前面。你為何要棄臺大選北大？

　　李戡：關于大學排名有很多，但我看到的一份倫敦某個機構的世界大學排名，北京大學排在50多位，而臺灣大學排在124位。

　　其實，大學排名無所謂了，即便臺大排在北大前面，我也會選擇北大，因為，對臺灣的教育，我已經(jīng)忍受很久了，沒法再忍受下去。臺灣的教科書內(nèi)容是很荒謬的，價值觀顛倒，我覺得沒有再呆下去的必要。

　　當然，做出這樣的選擇，更重要的還是看大環(huán)境，看重畢業(yè)后學生在職場中的競爭力。在我眼中，臺灣的大學學習氣氛、環(huán)境以及學生的進取心，已遠不如大陸的高校。舉個例子說，有交換生回來說，臺灣的“清華大學”圖書館都是空空的，而北京清華大學感覺完全不一樣。再比如說，現(xiàn)在有一種流行說法，說臺灣的學生到了大陸后，經(jīng)常問“周末去哪里玩”；而大陸的學生來臺灣，卻經(jīng)常問“周末去哪里讀書”——— 從這里可以看出兩岸學生的進取心。

　　另外，選擇北大，也與我的家族與北大的淵源有些關系。（注：李戡的祖父、大姑、二姑、大姑父，都在北大畢業(yè)；其父李敖以未念北大為憾，并于2005年訪大陸時到北大演講。）