資料圖：2006年3月24日，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究中心發(fā)布新聞，于當(dāng)月31日正式公開的蔣介石1917年至1931年間的日記真跡。圖為蔣介石1926年3月26日親筆日記。     中新社發(fā) 陳鋼 攝

　　1.蔣介石日記是寫給自己看的

　　新京報(bào)：你曾經(jīng)提出，要“建立中國(guó)近代史新的解釋體系”，為什么？

　　楊天石：因?yàn)榕f的解釋體系已經(jīng)出現(xiàn)了許多破綻?，F(xiàn)在已有越來(lái)越多的歷史學(xué)者認(rèn)識(shí)到，歷史首先是科學(xué)，而不是工具。未來(lái)歷史學(xué)界研究中國(guó)近代史，要努力從舊的框架中解放出來(lái)。

　　真實(shí)是歷史學(xué)的生命，歷史學(xué)之所以能存在并且對(duì)社會(huì)有用，其關(guān)鍵就在于要真實(shí)。二是要以準(zhǔn)確的史實(shí)為基礎(chǔ)，檢驗(yàn)既往的所有歷史判斷。符合客觀歷史者存之，不符合客觀歷史者則訂正之。許多史料和史實(shí)都說(shuō)明，舊的解釋體系已經(jīng)不足以適用到今天。所以，有必要建立一套新的中國(guó)近代史解釋體系。

　　新京報(bào)：近年來(lái)，有關(guān)蔣介石的著作出版了多種，資料有多個(gè)出處。一些名人曾經(jīng)在日記中造假，那么，蔣介石的日記是否可信？

　　楊天石：蔣介石從開始寫日記到1972年，堅(jiān)持了50多年，從不間斷。他的日記主要是寫給自己看的，真實(shí)性當(dāng)然就比較高。原因是，第一，蔣介石在日記里寫了好多個(gè)人隱私，顯然，這不是為了寫給別人看的。第二，蔣介石日記里什么人都罵，最親密的人也罵，像戴季陶是他的好朋友，他也罵；另外，何應(yīng)欽、李宗仁、胡漢民、孫科、宋子文、孔祥熙他都罵得很難聽。他這樣一部日記，怎么能公布？

　　新京報(bào)：就你現(xiàn)在接觸到的情況來(lái)看，蔣介石日記的價(jià)值在哪里？

　　楊天石：這些日記具有很高的史料價(jià)值，不僅可以幫助人們深入了解蔣介石的思想和內(nèi)心世界，“有助于填補(bǔ)蔣介石研究中的空白，從多個(gè)側(cè)面和細(xì)節(jié)完整地反映蔣氏為人，”而且對(duì)推進(jìn)中國(guó)近代史研究，會(huì)有重要作用。歷史學(xué)家當(dāng)然要根據(jù)政治人物的公開言行對(duì)他做出判斷，但是，歷史學(xué)家還要了解政治人物的幕后活動(dòng)和內(nèi)心隱秘以及喜怒哀樂。這就要靠日記，這是日記的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

　　“楊天石近代史文存”五卷本《晚清史事》、《國(guó)民黨人與南京國(guó)民政府》、《蔣介石與南京國(guó)民政府》、《抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后中國(guó)》、《哲人與文士》近日由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版，這套叢書集中反映了近代史專家楊天石的學(xué)術(shù)成果。在楊天石的研究領(lǐng)域中，蔣介石研究和抗戰(zhàn)史研究是重點(diǎn)，尤其是蔣介石研究，其用力最多。在接受本報(bào)記者采訪中，楊天石就蔣介石日記的價(jià)值、蔣介石對(duì)知識(shí)分子的看法以及他在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)等方面發(fā)表了自己的看法。