過去幾年，也有一些關心兩岸關系的專家學者提出“金門特區(qū)”等建議，但都沒有把金門跟廈門成立一個特區(qū)的概念詮釋出來。如果只是成立“金門特區(qū)”，沒有辦法解決兩岸的政治僵局，金門特區(qū)的政治使命不清晰。

　　因此，2008年3月22日馬英九勝選后，我認為籌組“金廈特區(qū)”的時機來臨了。而其實在選前的兩個月，我就開始籌備，與金門縣選出來的“立委”吳成典、金門縣長李炷烽聯(lián)系商議成立“金廈特區(qū)”事宜，并在與我們論壇的總召集人、秘書長商議后，在臺灣競爭力論壇成立一個“金廈特區(qū)組”。這個組的召集人由吳成典先生擔任，我則擔任論壇的副秘書長兼任金廈特區(qū)組的執(zhí)行長。因為這個概念是我提出來的，所以我負責整個組的推動工作，包括整個構想，整個計劃。

　　成立“金廈特區(qū)”的政治意義

　　問：成立“金廈特區(qū)”的政治意義是什么？

　　謝明輝：我的“金廈特區(qū)”的范圍，包括金門、廈門、彰州、泉州1400萬人口的閩南文化區(qū)。我認為，“金廈特區(qū)”是兩岸和平的一個試點，會對未來兩岸的和平統(tǒng)一產(chǎn)生積極的影響。因為，兩岸終究分隔了60年。在這60年間，兩岸的文化、思想、價值觀等等，都產(chǎn)生了一些落差。這些落差，需要有一個實驗區(qū)域來做彌平的工作。如果沒有這個試驗區(qū)來做彌平的工作，兩岸可能因為前述種種落差而產(chǎn)生政治風暴。因此，對于這個可能的風暴，兩岸要筑一道防火墻，讓這個風暴只在“金廈特區(qū)”里面發(fā)生，不會擴及大陸本土和臺灣本土。

　　這個試驗區(qū)，有點像大陸改革開放初期成立的四個經(jīng)濟特區(qū)，然后再由四個經(jīng)濟特區(qū)擴及整個沿海城市，逐步擴大開放的深度和廣度。

　　“金廈特區(qū)”構想的推動

　　問：那么你們臺灣競爭力論壇準備怎么推動“金廈特區(qū)”的構想呢？

　　謝明輝：臺灣競爭力論壇于4月7日召開記者會，宣告成立金廈特區(qū)組。4月13日，我們率領我們臺灣競爭力論壇的學者到金門，舉辦“金廈特區(qū)”第一次的研討會，金門縣從縣長到一些地方士紳、地方社團、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、縣市議員，以及金門縣政府各級部門的主管、大中小學的校長等，都參與了這一次的討論會，等于把金門上上下下徹底地做了一次思想上的溝通。

　　5月8日，臺灣競爭力論壇與?；鶗e辦座談會，主題是“兩岸如何融冰、金廈特區(qū)一小步、兩岸和平一大步”，順利成功將“金廈特區(qū)成為兩岸和平突破口”之觀點，由?；鶗麻L江丙坤先生轉(zhuǎn)請馬政府參考。

　　6月24－26日，我們臺灣競爭力論壇又組織了一個很龐大的三十幾人的代表團到了金門、廈門，先后在金門技術大學、廈門大學等開了九場座談及聯(lián)誼會，順利成功將“金廈生活圈”之概念推上廈門的舞臺。

　　7月中旬，我們臺灣競爭力論壇的8位專家學者在應邀參加國臺辦海研中心在杭州舉辦的兩岸關系研討會期間，也在會上提出“金廈特區(qū)”的構想。

　　我提出“金廈特區(qū)”構想的時候，就準備有節(jié)奏、有步驟地推動：

　　首先，我認為要先民間，后政府，由我們這些民間社會先提出來。

　　其次，先金門，而后臺灣：先金門，是因為金門有這個需要；金門提出來以后，然后再擴及臺灣的需要，之后再由臺灣提出來。

　　三，先臺灣后大陸：臺灣認為有需要成立“金廈特區(qū)”，主動權在臺灣，臺灣是守勢的一方，所以先臺灣而后大陸，因為這不只是臺灣的問題，還需要大陸的同意和配合。

　　其四，先學術而后實務，即先提出學術的理論，有理論基礎之后，才從實務進行推動。