據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺北地院審理京華城案，傳喚負責該案的臺北市都發(fā)局前總工程司邵琇珮作證，但屢屢傳出檢方筆錄與邵的證詞有明顯出入，司法公信力受質疑。粉專引用前臺北市長柯文哲的律師的質疑，直批既然檢方不尊重自己的職權，就該把檢方筆錄列為傳聞證據(jù)，全部要經(jīng)過法院重新調查才能用。
島內某粉專賬號4日發(fā)文質疑，陳歐珀被辦，綠媒會連載半年嗎？綠媒政論節(jié)目會每晚編故事痛批嗎？鏡檢會周周跟進嗎？偵察會大公開嗎？有種就跟辦柯P一樣，前菜先來個70小時？
粉專強調，“我只知道是陳情不是告狀，柯P自己被押九個月，還在關心李文宗，叫邵琇珮要振作，自己要出來戰(zhàn)寫起訴書的檢察官，綠營的敗類說他冷血沒肩膀，但問問你們自己，你們有誰跟他一樣，在被沒證據(jù)硬安上罪名，押了九個月后，還能硬氣說這種話？”
“九個月過去了，的確出現(xiàn)刀刀斃命的證據(jù)，但斃的是檢方！”粉專痛批，以前羅織經(jīng)是故事，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)確有其事，柯P還是那個堂堂正正的柯P，北檢不是說歡迎勘驗嗎？期待北檢下次不要再擋，北院法官也公正一點，不要再讓人對司法一再失望，這不是辦一個陳歐珀就能挽回的。
粉專直言，“以下是柯P律師的意見，不是小草偏聽，而是某時地是能取信誰？”只見粉專PO出的社群截圖，柯文哲律師發(fā)文質疑：“今天知道為什么對面不敢公開轉播法庭活動，因為他們會嗆人、會掩蓋筆錄造假，不想讓社會大眾知道！檢方筆錄過去是傳聞法則的例外，因為一般我們都會相信檢察官筆錄不會造假，既然他們不尊重自己的職權，該把它列為傳聞證據(jù)了，全部都要經(jīng)過法院重新調查才能用。”
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
