據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,臺灣“黨產(chǎn)條例”“釋憲”案,臺“司法院”大法官作成解釋沒有違“憲”,“黨產(chǎn)會”的設(shè)立也沒有違反臺灣地區(qū)所謂“憲法”規(guī)定。
2016年黨產(chǎn)會作成處分,認(rèn)定國民黨持有資產(chǎn)合約156億元(新臺幣)的臺灣中投、欣裕臺股權(quán),是國民黨及附隨組織不當(dāng)取得,命國民黨30天內(nèi)將兩公司股權(quán)移轉(zhuǎn)公有,國民黨、中投及欣裕臺等不服處分,分別提起多件行政訴訟。
當(dāng)時(shí)承審的臺北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒及李君豪7人,咸認(rèn)“黨產(chǎn)會”處分有違“憲”之虞,聲請大法官解釋,但臺灣“憲法法庭”辯論時(shí),法官們擔(dān)心解釋案出爐、接續(xù)審理恐遭質(zhì)疑“球員兼裁判”,都在辯論庭缺席。
