臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》分析，島內(nèi)不少長途駕駛者為提升，輕則嚼檳榔抽煙、重則吸食安非他命（安非他命屬于二級(jí)毒品），這已經(jīng)是業(yè)界的潛規(guī)則，像臺(tái)鐵這種司機(jī)員人力長期不足的企業(yè)，會(huì)有司機(jī)員吸毒，不意外。只是，臺(tái)鐵內(nèi)部有無控管，倒是令人起疑。換句話說，在臺(tái)鐵人力吃緊的情況下，一名司機(jī)員若因?yàn)槲?，需要在看守所勒戒兩個(gè)月，臺(tái)鐵管理階層不可能不知，臺(tái)鐵理應(yīng)針對(duì)這名司機(jī)員進(jìn)行行政調(diào)查，若涉及毒駕，應(yīng)予以處分調(diào)內(nèi)勤甚至停職、開除等，但臺(tái)鐵做了什么呢？而且尤振仲涉嫌吸毒已經(jīng)過了數(shù)月，卻在這個(gè)敏感時(shí)機(jī)被特定媒體爆料，只能說這個(gè)案子大概已經(jīng)偵查終結(jié)，尤振仲一人扛起18條人命的大勢(shì)底定，而臺(tái)鐵、臺(tái)交通部門及臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，這次可望順利過關(guān)。
此次普悠瑪列車脫軌事故是因?yàn)閺澋莱?，尤振仲的確有明顯疏失。但是，種種證據(jù)顯示，這起重大事故是人為疏失加上機(jī)械故障多重原因?qū)е?。臺(tái)當(dāng)局介入調(diào)查，理應(yīng)先抽絲剝繭，厘清是否制度殺人，并提出相應(yīng)的解決之道，最后才能推論尤振仲該負(fù)多大責(zé)任。普悠瑪列車出軌事故發(fā)生后，臺(tái)當(dāng)局最需要做的是亡羊補(bǔ)牢，不讓憾事重演。但臺(tái)當(dāng)局卻不斷撒謊、嫁禍、甩鍋，讓司機(jī)員一人扛起18條人命，如此慌不擇路的調(diào)查結(jié)果，對(duì)于渴望有一條安全回家路的臺(tái)灣民眾來說，情何以堪！
