這次議員收到市府研考會評分的市府首長名單共四十四人，包含柯文哲、三位副市長及各局處長首長，前天請辭的交通局長鐘慧諭也在內(nèi)，評分項目有局長表現(xiàn)、局處政策、對議會工作三項，分為非常滿意、滿意、普通、不滿意、非常不滿意等選項。
國民黨議員陳永德批評，柯市府才因議員對大巨蛋解約意見的假民調(diào)鬧出測謊風(fēng)波，如今仍繼續(xù)犯錯，要議員替市長、局處長打分?jǐn)?shù)，回收問卷過程內(nèi)容可能外泄，造成首長與議員的心結(jié)，“真是鬧劇一場”。
議員厲耿桂芳說，議員沒義務(wù)為首長評分，市長可從首長平日表現(xiàn)了解是否稱職，要首長互評只會增加猜忌、打擊團隊士氣。
議會國民黨團書記長王欣儀指市府局處長與議員鮮少溝通，都發(fā)局長林洲民多次在質(zhì)詢時表示，會對重大政策到議員研究室溝通，但一次也沒來過，“議員與首長互不了解，評分有意義嗎？”
民進黨市議員洪建益表示評分的作法很沒意義，上次是因府會聯(lián)系人一直拜托才寫。他認(rèn)為市政好不好，市長心中應(yīng)自有一把尺，這次他不再填寫問卷。民進黨市議員何志偉也表示不會去填，這種調(diào)查徒具形式。
