根據(jù)原“研考會(huì)”2009年調(diào)查，高房?jī)r(jià)問(wèn)題為臺(tái)灣地區(qū)民怨之首。當(dāng)時(shí)臺(tái)北市房?jī)r(jià)所得比是9，“內(nèi)政部”昨天公布今年第二季調(diào)查顯示，臺(tái)北市房?jī)r(jià)所得比16.1，想在臺(tái)北市買房，必須不吃不喝不生病超過(guò)16年才買得起。

　　當(dāng)局打房的方式雖然“百百招”，但是高房?jī)r(jià)的問(wèn)題不但沒有解決，還似乎愈來(lái)愈嚴(yán)重。另一方面，業(yè)者也關(guān)心未來(lái)的住宅政策，臺(tái)灣商總理事黃炯輝提問(wèn)，“當(dāng)局負(fù)有提供大眾基本居住的責(zé)任，而打房政策已影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能，當(dāng)局面對(duì)社會(huì)期待，未來(lái)如何推動(dòng)住宅政策？”

　　社會(huì)住宅部分，目前三組候選人的住宅政策聚焦社會(huì)住宅供給量。巢運(yùn)發(fā)言人彭?yè)P(yáng)凱指出，社會(huì)住宅只能局部解決青年及弱勢(shì)的居住問(wèn)題，以領(lǐng)導(dǎo)人候選人的高度，住宅政策不應(yīng)只有社會(huì)住宅，應(yīng)具體提出方向正確及可行的購(gòu)屋及租屋政策。

　　“你認(rèn)為現(xiàn)在的房?jī)r(jià)合理嗎？”這是彭?yè)P(yáng)凱最想替廣大選民問(wèn)2016候選人的問(wèn)題。房?jī)r(jià)所得比如此高，除非臺(tái)灣薪資水平能夠加倍，難道房?jī)r(jià)不應(yīng)該合理下修嗎？

　　彭?yè)P(yáng)凱說(shuō)，要談居住正義，不可能不面對(duì)高房?jī)r(jià)的問(wèn)題。高房?jī)r(jià)問(wèn)題的關(guān)鍵在于購(gòu)屋市場(chǎng)的扭曲及炒作，但現(xiàn)在各組候選人都囿于既得利益結(jié)構(gòu)的反彈，統(tǒng)統(tǒng)回避最關(guān)鍵性的房?jī)r(jià)問(wèn)題。如果政策的制訂都避談房?jī)r(jià)，提出任何政策當(dāng)然都會(huì)綁手綁腳，效果不彰。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）

原文標(biāo)題：臺(tái)灣高房?jī)r(jià)成民怨之首 民眾促候選人正面回應(yīng)(圖)

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201512/t20151223_11297832.htm