影響:短期內(nèi)還不會破產(chǎn)
對于臺灣“政府”瀕臨破產(chǎn)的說法,臺灣政治大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授林祖嘉并沒有那么悲觀。他在接受導(dǎo)報記者采訪時表示,若按顯性負(fù)債來看,官方公布的數(shù)字大概占GDP的34%,未達(dá)到“法律”規(guī)定的40%上限。和不少歐美國家相比,臺灣的負(fù)債比例并不算太高?!叭羲闵想[性負(fù)債,應(yīng)會突破40%,但潛在的債務(wù)到底應(yīng)不應(yīng)該算進(jìn)去,一直都有爭議?!?BR>
對此,臺灣成功大學(xué)政治學(xué)系副教授周志杰也持類似觀點。這兩年,冰島、希臘等西方國家因負(fù)債過多瀕臨破產(chǎn),更引發(fā)政治上的動蕩。周志杰認(rèn)為,舉債有對內(nèi)對外的問題,臺灣的外匯儲備那么高,并無多少外債,目前的負(fù)債主要是內(nèi)債。臺當(dāng)局可通過不斷地向民眾借錢,用新債還舊債。
雖然臺當(dāng)局債臺高筑,目前對島內(nèi)百姓的生活似乎并未造成多少影響。不過很多學(xué)者警告說,如果財政狀況得不到改善,財政黑洞越來越大,最后迫使當(dāng)局超發(fā)紙幣,導(dǎo)致通貨膨脹,最后仍要百姓買單。
原因:濫開政策性支票
島內(nèi)不少人感慨,以前是 “臺灣錢淹腳目”,現(xiàn)在卻是 “臺灣債淹腳目”。其實過去臺當(dāng)局也有欠債,只不過占GDP的比例只有一兩成。近十年來,臺灣負(fù)債率 “突飛猛進(jìn)”,原因不外乎是 “政府”在開源、節(jié)流方面出了問題。
周志杰指出,在選舉社會中,當(dāng)局免不了要開出一些政策性支票,如對特定群體減稅或發(fā)放福利等。這十幾年,臺灣老人的日子過得很舒服,多數(shù)縣市的敬老津貼增長較快,從每月1000元增到2000元,再到3000元……
周志杰表示,“立法院”里的財經(jīng)專業(yè)人才不多,且審議預(yù)算時還會與其他政治性法案捆綁在一起,所以很多部門的預(yù)算,只是象征性地刪減,而這些預(yù)算不少是有灌水的。
從近兩三年來看,臺灣的財政赤字增長很快。在林祖嘉看來,很大程度上這并非是執(zhí)政黨亂開支票,而是為刺激經(jīng)濟(jì)增長所做的必要動作。因為景氣不好,要減稅,稅收減少;為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇又多支出,兩相作用,致臺灣負(fù)債雪上加霜。












