影響：短期內(nèi)還不會破產(chǎn)

　　對于臺灣“政府”瀕臨破產(chǎn)的說法，臺灣政治大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授林祖嘉并沒有那么悲觀。他在接受導(dǎo)報記者采訪時表示，若按顯性負(fù)債來看，官方公布的數(shù)字大概占GDP的34%，未達(dá)到“法律”規(guī)定的40%上限。和不少歐美國家相比，臺灣的負(fù)債比例并不算太高?！叭羲闵想[性負(fù)債，應(yīng)會突破40%，但潛在的債務(wù)到底應(yīng)不應(yīng)該算進(jìn)去，一直都有爭議?！?BR>
　　對此，臺灣成功大學(xué)政治學(xué)系副教授周志杰也持類似觀點。這兩年，冰島、希臘等西方國家因負(fù)債過多瀕臨破產(chǎn)，更引發(fā)政治上的動蕩。周志杰認(rèn)為，舉債有對內(nèi)對外的問題，臺灣的外匯儲備那么高，并無多少外債，目前的負(fù)債主要是內(nèi)債。臺當(dāng)局可通過不斷地向民眾借錢，用新債還舊債。

　　雖然臺當(dāng)局債臺高筑，目前對島內(nèi)百姓的生活似乎并未造成多少影響。不過很多學(xué)者警告說，如果財政狀況得不到改善，財政黑洞越來越大，最后迫使當(dāng)局超發(fā)紙幣，導(dǎo)致通貨膨脹，最后仍要百姓買單。

　　原因：濫開政策性支票

　　島內(nèi)不少人感慨，以前是 “臺灣錢淹腳目”，現(xiàn)在卻是 “臺灣債淹腳目”。其實過去臺當(dāng)局也有欠債，只不過占GDP的比例只有一兩成。近十年來，臺灣負(fù)債率 “突飛猛進(jìn)”，原因不外乎是 “政府”在開源、節(jié)流方面出了問題。

　　周志杰指出，在選舉社會中，當(dāng)局免不了要開出一些政策性支票，如對特定群體減稅或發(fā)放福利等。這十幾年，臺灣老人的日子過得很舒服，多數(shù)縣市的敬老津貼增長較快，從每月1000元增到2000元，再到3000元……

　　周志杰表示，“立法院”里的財經(jīng)專業(yè)人才不多，且審議預(yù)算時還會與其他政治性法案捆綁在一起，所以很多部門的預(yù)算，只是象征性地刪減，而這些預(yù)算不少是有灌水的。

　　從近兩三年來看，臺灣的財政赤字增長很快。在林祖嘉看來，很大程度上這并非是執(zhí)政黨亂開支票，而是為刺激經(jīng)濟(jì)增長所做的必要動作。因為景氣不好，要減稅，稅收減少；為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇又多支出，兩相作用，致臺灣負(fù)債雪上加霜。