實(shí)際上，過去，各種摩擦小插曲有幾次差一點(diǎn)引發(fā)日本與臺(tái)灣之間的武裝沖突。
即使不存在侵略意圖，鄰邦也有可能因失誤而侵犯鄰居的主權(quán)。
圖為日本海上保安廳艦艇
即使是今天，臺(tái)灣當(dāng)局仍未改變有關(guān)釣魚島的政策。
文章稱，日本與臺(tái)灣缺少交流，這給日本邊防安全造成了一個(gè)“缺失的環(huán)節(jié)”，也構(gòu)成日本最易遭攻擊的前線。如果圍繞日本的邊界地區(qū)爆發(fā)沖突，日本及其另外五個(gè)鄰國都能立即通過現(xiàn)成的交流溝通渠道管控危機(jī)，防止事態(tài)升級(jí)。然而，如果日本自衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣軍隊(duì)發(fā)生意外事件，雙方都缺乏必要手段管控意料之外的危機(jī)。
文章稱，為了解決這個(gè)“缺失的環(huán)節(jié)”，我們提出以下幾點(diǎn)建議。
首先，日本必須逐步了解臺(tái)軍的能力，并著手尋找改進(jìn)日本西南邊界安全的途徑。
其次，地區(qū)防務(wù)/軍事團(tuán)體應(yīng)歡迎臺(tái)軍作為觀察員，類似亞太經(jīng)濟(jì)合作組織模式。臺(tái)灣是亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的成員，作為該地區(qū)的一個(gè)“經(jīng)濟(jì)體”，如同香港一樣。比如，西太平洋海軍論壇應(yīng)邀請(qǐng)臺(tái)灣海軍作為“海軍力量”參加論壇。
第三，日本自衛(wèi)隊(duì)和臺(tái)軍可以開辟某種形式的交流方式，以防雙方在重疊的邊界意外遭遇，發(fā)生摩擦。
就日本邊界安全和地區(qū)穩(wěn)定復(fù)原能力而言，“缺失的環(huán)節(jié)”是明顯而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。日本必須盡快解決這個(gè)“缺失的環(huán)節(jié)”，以免發(fā)生任何摩擦。
對(duì)美國來說，日本與臺(tái)灣之間的摩擦將導(dǎo)致美國在亞太地區(qū)的安全態(tài)勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，對(duì)印度-太平洋地區(qū)的穩(wěn)定構(gòu)成壓力，給全球安全造成負(fù)面影響。美國必須與日本及臺(tái)灣合作，解決這個(gè)“缺失的環(huán)節(jié)”，以免摩擦導(dǎo)致意外后果。
