據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)提出兩岸新論述，將“九二共識(shí)”視為歷史事實(shí)，引發(fā)外界高度爭(zhēng)議。近日，兩岸改革委員會(huì)的青年成員站出來(lái)，強(qiáng)調(diào)不是要放棄“九二共識(shí)”，而是要重新包裝，重新賦予新的論述。

國(guó)民黨改革委員會(huì)青年組副召集人黃士修表示：“我們并沒(méi)有要放棄‘九二共識(shí)’，新的論述提出了四大支柱， 可以算是‘九二共識(shí)’的詮釋。”

國(guó)民黨中常委林杏兒表示：“長(zhǎng)輩覺(jué)得拿著傻瓜相機(jī)來(lái)拍照是一件非常好的事，但我們現(xiàn)在年輕人拿的是手機(jī)，雖然沒(méi)有說(shuō)傻瓜相機(jī)不好、底片相機(jī)不好，但是確實(shí)它已經(jīng)不合時(shí)宜了，它已經(jīng)不時(shí)尚了。”

國(guó)民黨臺(tái)北市議員徐巧芯表示：“在馬英九擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的八年內(nèi)或是更久以前，‘九二共識(shí)’開(kāi)啟了兩岸的和平交流，但是在今天，它確實(shí)遇到了一些阻礙和挑戰(zhàn)。”

對(duì)此，國(guó)民黨大陸事務(wù)部前副主任陳一新認(rèn)為，新論述四大支柱的說(shuō)法，相當(dāng)于抄襲民進(jìn)黨，拾人牙慧。他直言把“九二共識(shí)”當(dāng)作歷史事實(shí)束之高閣，結(jié)果就是將兩岸對(duì)話(huà)政治基礎(chǔ)連根斬?cái)啵葻o(wú)對(duì)話(huà)，又如何創(chuàng)造兩岸雙贏？國(guó)民黨這種拿香跟拜的做法，形同向民進(jìn)黨下跪。

國(guó)民黨前副秘書(shū)長(zhǎng)張榮恭表示，臺(tái)灣亟需的國(guó)際空間，關(guān)鍵還是在于兩岸良性互動(dòng)。而良性互動(dòng)和互信的政治基礎(chǔ)就是“九二共識(shí)”。扁、蔡就是沒(méi)有取代的方案，才會(huì)造成兩岸僵持對(duì)立，危及臺(tái)灣安全。國(guó)民黨既擁有可行之道，自應(yīng)堅(jiān)持。怎么能在蔡英文說(shuō)它是歷史事實(shí)，即跟著說(shuō)是歷史事實(shí)；蔡英文要求各政黨不要再講“九二共識(shí)”，也跟著噤聲不強(qiáng)調(diào)，等于自我繳械。

海峽衛(wèi)視臺(tái)北特約時(shí)事評(píng)論員張亞中認(rèn)為，“九二共識(shí)”目前在國(guó)民黨內(nèi)部引起了很大的爭(zhēng)議，但國(guó)民黨青年軍把“九二共識(shí)”比作傻瓜機(jī)，借這個(gè)比喻把“九二共識(shí)”比作年輕人不再使用的東西，自以為是幽默，但其實(shí)是有些惡劣的。“九二共識(shí)”是否過(guò)時(shí)，是否已經(jīng)不被年輕人喜歡，要看它背后真正的內(nèi)涵。首先，在1992年，兩岸確認(rèn)了一個(gè)中國(guó)原則和兩岸謀求國(guó)家統(tǒng)一，對(duì)于一中的內(nèi)涵，盡管兩岸并沒(méi)有明確，但兩岸都有共識(shí)，當(dāng)下進(jìn)行的是事務(wù)性協(xié)商，這個(gè)問(wèn)題留到政治性協(xié)商時(shí)再談。第二，國(guó)民黨青年軍認(rèn)為“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”、“謀求國(guó)家統(tǒng)一”已經(jīng)不重要了、跟傻瓜一樣，但卻沒(méi)有理解當(dāng)年對(duì)于一中內(nèi)涵的關(guān)鍵所在，也充分說(shuō)明國(guó)民黨內(nèi)部分青年軍根本不懂“九二共識(shí)”。第三，正是因?yàn)?ldquo;九二共識(shí)”，才迎來(lái)了2008年以后的兩岸發(fā)展，這也是國(guó)民黨當(dāng)下應(yīng)該面對(duì)問(wèn)題：接不接受一個(gè)中國(guó)原則、謀求國(guó)家統(tǒng)一？可以肯定的是，如果沒(méi)有“九二共識(shí)” ，國(guó)民黨將沒(méi)有立足之地。