中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)近日提出兩岸新論述建議案，主要內(nèi)容包括“堅(jiān)持所謂‘中華民國(guó)’主權(quán)、保障自由民主人權(quán)、維護(hù)臺(tái)灣安全優(yōu)先、創(chuàng)造雙贏共享繁榮”等所謂的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共識(shí)”的歷史貢獻(xiàn)，拒絕“一國(guó)兩制”，提出大陸必須先正視所謂“中華民國(guó)”才有兩岸共識(shí)。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版評(píng)論指出，蔡英文2016年第一任就職演說(shuō)中曾提到“肯定九二會(huì)談歷史貢獻(xiàn)”，以此搪塞是否接受“九二共識(shí)”的質(zhì)問(wèn)。時(shí)隔4年，蔡英文早已不再提這舊茬，國(guó)民黨竟然依葫蘆畫(huà)瓢，稱“九二共識(shí)是過(guò)去兩岸求同存異的重要工具”，把重點(diǎn)也放在了“歷史貢獻(xiàn)”上。那么國(guó)民黨未來(lái)究竟要不要堅(jiān)持“九二共識(shí)”？建議案通篇對(duì)此諱莫如深。

　　國(guó)民黨兩岸新論述中，也完全沒(méi)提到國(guó)民黨黨綱明列的堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，只提出諸如呼吁大陸正視“中華民國(guó)”的存在、讓臺(tái)灣參與國(guó)際組織、推動(dòng)兩岸人權(quán)協(xié)議等，幾乎都是照搬民進(jìn)黨訴求的拾人牙慧之舉。

　　國(guó)民黨內(nèi)隨即傳出巨大反彈聲浪。國(guó)民黨主席江啟臣邀請(qǐng)歷任黨主席6月23日餐敘，但前任黨主席馬英九、吳敦義均未赴宴。國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)、洪秀柱，馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑，以及新黨主席吳成典等通過(guò)不同方式發(fā)聲。面對(duì)外界質(zhì)疑，江啟臣緊急“滅火”表示，改革委員會(huì)的兩岸政策只是建議案，供黨內(nèi)外討論，并非定案。秘書(shū)長(zhǎng)李乾龍23日強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨一定不會(huì)拋棄“九二共識(shí)”，只有怎么去論述的問(wèn)題。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版評(píng)論指出，國(guó)民黨的兩岸路線為何大幅向民進(jìn)黨靠攏？島內(nèi)媒體指出，國(guó)民黨這是急欲撕掉“親中賣(mài)臺(tái)”標(biāo)簽，走出選戰(zhàn)挫敗陰影。每逢敗選，國(guó)民黨內(nèi)總有人會(huì)將敗因歸結(jié)為“不夠綠”。但近年的民調(diào)和選舉無(wú)不顯示，國(guó)民黨的兩岸政策越是向民進(jìn)黨靠攏，其聲勢(shì)就越低迷。國(guó)民黨將敗選歸咎于“九二共識(shí)”，實(shí)是開(kāi)錯(cuò)藥方抓錯(cuò)藥。

　　2008年，馬英九挾“九二共識(shí)”狂勝謝長(zhǎng)廷；2018年，韓國(guó)瑜高喊“九二共識(shí)”拿下民進(jìn)黨大本營(yíng)高雄；2020年，國(guó)民黨不敢大聲說(shuō)“九二共識(shí)”，“大選”一敗涂地。國(guó)民黨怎會(huì)得出堅(jiān)持“九二共識(shí)”不利于選舉的結(jié)論，邏輯令人費(fèi)解。

　　針對(duì)國(guó)民黨兩岸論述建議案，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨互信與交往合作的共同政治基礎(chǔ)，希望中國(guó)國(guó)民黨明辨是非，堅(jiān)持積極的大陸政策，珍惜和維護(hù)兩黨既有政治基礎(chǔ)，妥善處理兩岸政治分歧，相向而行。