國民黨改革委員會提出兩岸新論述，將“九二共識”視為歷史事實，引發(fā)歷任前主席連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等的反對。國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示，“九二共識”應據法雄辯、據理力爭，陳水扁、蔡英文沒有取代方案，國民黨已經擁有開創(chuàng)和平的途徑，過去執(zhí)政也有成功的經驗，何必要回避？也不必心虛。

國民黨前副秘書長張榮恭

張榮恭表示，在兩岸關系上，民族認同是最關緊要的事情，但這次打算做為國民黨的大陸政策之思想與行動綱領的相關建議案，對于民族認同未置一詞，是一大缺陷與遺憾，因為在民族認同之下，才有兩岸和解對話、和平發(fā)展的機會。而進一步尋求和解和平的方法何在？行之有效的就是“九二共識”?，F在看來，國民黨內沒有說要繼續(xù)堅持，也沒有說要放棄，所謂的建議案變得沒有建議，這就很難成為指導綱領。

他說，民進黨污名化“九二共識”恰好表示它是正確的。既然是正確的就仍然必須捍衛(wèi)。應“據法雄辯、據理力爭”，而不是采取退卻的做法。他強調，民進黨就是在兩岸關系上無所做為，也無能做為，所以才要污名化國民黨，國民黨如果退卻的話，就喪失了自己的強項。

他表示，有一種論調說“九二共識”是歷史事實，這是蔡英文在2016年就職時的說法，意思就是要把它“束之高閣”。

張榮恭分析說，現在國民黨改革委員會的建議案采取的立場，雖然對“九二共識”沒有加以廢棄，但傾向淡化；同時又提出四項行動，有兩項是有關兩岸協(xié)商的議題，一是兩岸人權協(xié)議，一是海峽意外防止機制和行為準則。他說，但既然要兩岸協(xié)商，沒有“九二共識”做基礎，大陸愿意協(xié)商嗎？實在令人大有疑問。因此，他認為延續(xù)九二共識，對于兩岸和平與臺海穩(wěn)定絕對是有利的，也有助國民黨再起。

張榮恭強調，過去陳水扁執(zhí)政8年與4年來蔡英文執(zhí)政，由于沒有更高明的取代方案，所以兩岸協(xié)商中斷、臺海動蕩不安。國民黨因而要求執(zhí)政者要負責任，必須拿出可行的取代方案?，F在國民黨自己要淡化“九二共識”，那么可行的方案何在？如果沒有，怎么讓民眾相信給國民黨執(zhí)政的機會時，可以有安居樂業(yè)的環(huán)境。

張榮恭表示，關于國際空間的問題，也是在四項優(yōu)先行動之一，建議案提出來的是恢復“中華民國”在聯(lián)合國及其他國際組織的地位。然而1971年聯(lián)合國2758號決議，主題就是恢復“中華人民共和國”在聯(lián)合國的合法權利。就是因為大陸恢復了，所以“中華民國”退出。如今宣稱“中華民國”要恢復，大陸當然就得退出聯(lián)合國。臺灣要如何動員聯(lián)合國多數會員國驅逐大陸？國民黨主事者如何促使選民相信這樣的主張？

張榮恭說，國民黨全黨要切記孫中山交待的“喚起民眾”。如果不尋求喚起民眾而走逃避路線，國民黨就會喪失自己的優(yōu)勢。臺北市長柯文哲尚且有“兩岸一家親”、“一個中國不是問題”的主張，國民黨卻連具有建設性模糊的“九二共識”都避之為恐不及，如何展現比柯文哲的民眾黨還更能力面對兩岸關系？

張榮恭指出，臺灣民眾想要維持現狀沒有問題，但是疑懼“武統(tǒng)”、不要“急統(tǒng)”，就應反對“臺獨”，因為“臺獨”刺激“武統(tǒng)”，“急獨”導致“急統(tǒng)”。而“九二共識”完全可以爭取兩岸關系和平發(fā)展的時間和空間，促使大陸排除“武統(tǒng)”或“急統(tǒng)”的選項，雙方共創(chuàng)和平、共謀發(fā)展、共享繁榮。