臺灣媒體報道，美國疾病控制與預防中心（CDC），更新旅游建議，在顯然有社區(qū)傳播（community spread）目的地一項中，將臺灣列入其中。對此，蔡英文強調(diào)臺灣現(xiàn)在只是零星個案，目前還未達到社區(qū)傳播，呼吁大家不要恐慌，臺外事部門發(fā)言人歐江安也表示將要求美方改正。

此前，臺灣地區(qū)副領導人陳建仁曾在社交媒體發(fā)文，解釋“社區(qū)感染與社區(qū)傳播”的差別。他說，第19例的司機病例可算是“社區(qū)感染”，臺灣尚未進入社區(qū)傳播的狀況，所以一般民眾從社區(qū)得到感染的風險很低。

日前臺灣出現(xiàn)第一例無法確定感染源的白牌車司機染新冠肺炎，且是首例死亡，臺灣流行疫情指揮中心一開始認為新冠肺炎已進入社區(qū)傳播，后來又以感染源仍在確認為由收回；才過幾天又出現(xiàn)第二例無感染源病例，指揮中心仍不愿松口是社區(qū)傳播。

由此可見，臺當局死守“社區(qū)傳播”不愿說出口，只是鴕鳥心態(tài)，不僅白白錯失防疫時間，民眾摸不著頭緒會更慌。顯然，美國疾病控制與預防中心將臺灣列為有“社區(qū)傳播”疑似地區(qū)的做法狠狠打臉臺當局。

值得注意的是，面對新冠肺炎疫情，繼日本之后，韓國政府20日也宣布進入社區(qū)傳播階段。

蔡英文依然宣稱，臺衛(wèi)福部門主管陳時中先前已說明，目前僅零星個案，并不符合社區(qū)傳播必要條件，呼吁民眾勿過度恐慌。

面對新冠肺炎疫情，臺灣防疫一開始高規(guī)格對待，但此后臺灣的防疫步調(diào)就開始走得有些尷尬，明明有了社區(qū)感染案例，疫情中心卻僅定調(diào)為“零星的社區(qū)感染”，而非社區(qū)傳播。事實上，無論是社區(qū)傳播還是社區(qū)感染，重點在于“社區(qū)”二字，即由境外感染案例進入、找不到源頭的本土感染。

如果臺當局只是執(zhí)著“零社區(qū)”，大可不必。依稀記得，17年前SARS剛發(fā)生時，臺當局就曾因保持三零即“零社區(qū)、零死亡、零輸出”自滿，隨后沒多久即破功。在SARS肆虐期間，一開始并不清楚此傳染病的感染威力，臺灣醫(yī)護人員為此付出巨大的代價，有11名醫(yī)護人員因此殉職。上述人員的殉職與當時和平醫(yī)院的封院事件，難道還沒有讓臺當局學習到醫(yī)護人員的自我防護，還有醫(yī)院的感染管控程序的重要性嗎？如何能夠盡可能地避免傳染病擴大的可能，也是醫(yī)護人員自保的關鍵與手段。SARS病毒的特性，有發(fā)燒才有傳染力，它是可以用發(fā)燒、量體溫方式來做初步篩檢的病毒，因此利用量體溫檢疫、自我檢測都可以很快篩檢病患，做好隔離治療的工作。但新冠肺炎病毒卻難以捉摸，無癥狀、用RT-PCR檢驗多次仍未驗出的病患大有人在，因此在目前臺當局防堵病毒于島外的鴕鳥思維下，病患的隔離與管控就變得異常復雜。

臺灣地區(qū)被列入“有明顯社區(qū)傳播”的名單后，臺當局始終掩耳盜鈴，上下遭打臉后仍極力辯解。對此，有臺灣醫(yī)界人士表示，承認社區(qū)傳播不代表防疫失敗，遮掩社區(qū)傳播也不能向外界炫耀，唯有誠實面對疫情，才能補救漏洞，讓防疫升級。臺灣曾經(jīng)的抗SARS專家都提醒，臺灣很可能有新冠肺炎社區(qū)傳播，必須盡早因應，但臺當局最關心的似乎是所謂的“國際觀感”，不免讓人捏把冷汗。

蔡英文還到臺北市松山慈佑宮參加法會祈福消災，臺灣媒體指出，防疫準備與疫情信息必須透明，一定不能說假話，也不必說神話，更不要說鬼話。臺灣已出現(xiàn)二個感染源仍不明朗的確診案例，其中一例死后確診也說明了防疫的疏漏，但如今卻在是不是社區(qū)傳播上進行反復爭論，這不只是影響人心，更涉及防疫升級、防疫策略改變等問題。