現(xiàn)行環(huán)評制度疏漏不少，但經(jīng)過多年努力，如今好不容易逐漸步上軌道，并獲得基本的社會(huì)信賴。孰料，如今“深澳”和“觀塘”連續(xù)兩案，都是為了護(hù)航蔡當(dāng)局能源政策，由官派“環(huán)委”根據(jù)指令強(qiáng)力闖關(guān)，把專業(yè)環(huán)評意見摒棄于門外，也讓社會(huì)對制度的信賴毀于一旦。詹順貴在辭職聲明直言，“賴‘院長’過度期待的發(fā)言”與“被迫過于密集加排大會(huì)”引發(fā)“環(huán)委”抗議杯葛，正是導(dǎo)致環(huán)評制度崩潰，公信力盡失的癥結(jié)。
臺(tái)灣的環(huán)評制度，如何在開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間求取更大的平衡，以避免環(huán)評擋道或行政專斷，都有再考慮及修正的必要。其中，主要關(guān)鍵仍在“執(zhí)政者”的心態(tài)，一旦當(dāng)局或開發(fā)部門將環(huán)評當(dāng)成工具，拒絕溝通，或放棄維護(hù)公共利益；那么，“我們只有一個(gè)臺(tái)灣”的大話，將跟“藻礁永存”一樣變成“藻礁永沉”了。
本文原載于臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》。
