東亞奧協(xié)日前決定取消臺中2019年東亞青年運動會，并指明原因在于臺灣一些政治勢力不顧國際奧委會反對，繼續(xù)推動“東京奧運正名公投”，公然挑戰(zhàn)“奧運模式”，使得運動會面臨極大政治風(fēng)險和政治干擾。這意味著臺灣痛失首次舉辦奧運體系國際賽事的歷史機遇，臺中市為此長達3年多的籌備工作和近7億元新臺幣的投入也全部付諸東流。這在臺灣引起了軒然大波，也有不少“臺獨”人士對此進行了別有用心的誤讀，蔡英文也在臉書上表示，臺中沒有錯，臺灣沒有錯，日夜苦練的各國年輕運動員沒有錯，沒有人應(yīng)該遭受粗暴對待。但，凡事要講理，臺中辛苦籌備的國際賽事戛然而止，真的是臺灣被“粗暴對待”了嗎？

　　一直以來，臺灣都依據(jù)1981年國際奧委會與臺北奧委會正式簽署的協(xié)議，使用“中華臺北”的名義參加奧運會，通過這一模式在一個中國框架下成功解決了臺灣運動員參加奧運會系列賽事的資格問題。直至“奧運正名公投”借助民進黨年初通過“臺灣公投法修正案”之機登場，提出“你是否同意以臺灣（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？”的“公投”提案，以政治裹挾影響到“奧運模式”的正常運轉(zhuǎn)，才引發(fā)東亞奧協(xié)對臺灣舉辦東亞青年運動會資格的嚴(yán)重關(guān)切。

　　尤其值得注意的是，在上述“公投”提案的理由書中寫到：“根據(jù)《奧林匹克憲章》第30條，國家奧會的名稱必須反映領(lǐng)土范圍和傳統(tǒng)，現(xiàn)行的‘中華臺北’并未反映領(lǐng)土范圍和傳統(tǒng)，‘臺灣’則是國度名稱、地理名稱，所以應(yīng)以“臺灣”為名申請參加國際運動賽事。”這充分暴露出該提案的險惡用心。明眼人都能看出，在臺灣循“奧運模式”參與國際賽事并無阻礙的情況下提出這一訴求，其本意絕非在于“遵守”《奧林匹克憲章》，而是試圖營造“臺灣是‘國度名稱’”的所謂“事實”，希望借此在國際場合制造“一中一臺”的局面，其本質(zhì)就是繞著彎子提出“臺獨”主張。

　　  而面對這一提案與新修訂版本“公投法”中將涉及主權(quán)、疆域的事項排出在“公投”事項之外的規(guī)定相抵觸的事實，民進黨當(dāng)局不但核準(zhǔn)了這項提案，還在今年5月國際奧委會已就正式表示不會接受“中華臺北”改名、大陸方面亦提出相關(guān)警告的情況下，依舊不為所動、一意孤行，對該“公投”的后續(xù)活動大開綠燈，繼續(xù)縱容“獨派”團體借助國際體育賽事為“臺獨”暗度陳倉，不僅其動機和目的讓人生疑，最終也讓臺灣社會付出了巨大的代價。

　　  我們認(rèn)為，“東奧正名公投”無異于“潘多拉的魔盒”，開啟這一魔盒所帶來的負(fù)面效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)，臺中喪失東亞青年運動會舉辦權(quán)就是最快嘗到的惡果之一。民進黨當(dāng)局和“臺獨”勢力不應(yīng)喊著叫冤，而是應(yīng)從中汲取以下警示：

 　　一是從臺灣內(nèi)部來看，過低的“公投”門檻使得民粹操控民意，社會亂象愈演愈烈。蔡當(dāng)局今年初通過所謂“公投法”修改方案，大幅降低了“公投”提案、聯(lián)署、通過的比例，其中通過門檻從選舉人總?cè)藬?shù)1/2，降為選舉人數(shù)中1/4有效同意票。這意味著不論“公投”議題多么荒謬，只要有1/4投票人贊成，就會獲得通過，而所剩3/4未予贊成或缺席投票者都將被視為同意的一方，被迫接受少數(shù)意見所做的決定，共同承擔(dān)這一決定所帶來的嚴(yán)重后果。這種以少數(shù)裹挾多數(shù)的“公投”不僅不能真正代表臺灣民意，還會激化對立、撕裂社會。正如這一次，當(dāng)臺灣大多數(shù)民眾還沒有參與甚至知曉“東奧正名公投”之時，臺灣就已經(jīng)因此丟失了首次舉辦奧運體系的國際賽事的主辦權(quán)?？梢?，大幅降低“公投”門檻，將加劇臺灣社會已經(jīng)深受其擾的“政治化”、“民粹化”氛圍，讓政局和社會更加不得安定。