臺海網(wǎng)1月16日訊 據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，近年來已鮮少在公開場合出現(xiàn)的奇美集團創(chuàng)辦人許文龍，在最近出版的回憶錄《零與無限大》（早安財經(jīng)文化出版）里戳破“拚經(jīng)濟”的迷思，直接說：“我最討厭聽到政府說拚經(jīng)濟?！?nbsp;
　　他說，“政府常常在喊“拚經(jīng)濟”，這句話，完全是在騙百姓的。訂單、原料、技術都和你無關，你要拚什么經(jīng)濟？公司的訂單也不是“政府”替我們爭取的，低價的原料也不是“政府”替我們談來的，技術也不是“政府”幫我們研發(fā)的，你能拚什么經(jīng)濟？ 
　　 香港政府有在講“拚經(jīng)濟”嗎？香港過去給英國管，英國政府來也只規(guī)定你不能犯規(guī)而已。剩下有關經(jīng)濟的事，他一句話都不曾說。“我給你自由，所有人都不能犯法”，就這樣，就自然發(fā)展了，大家都想去香港做生意。
　　對于經(jīng)濟，“政府”老是愛講“輔導”。不過，你有能力輔導嗎？ 
　　一個賣肉粽的，是“政府”教他怎么包肉粽嗎？ 
　 所有的企業(yè)，沒有一家是靠“政府”輔導就成功的。這些人才，也不是“政府”培養(yǎng)出來的。你不去“輔導”張忠謀，臺灣照樣會有現(xiàn)在的發(fā)展，因為臺灣的條件已經(jīng)成熟。但是官員們?yōu)榱俗屓嗣裼X得政府“大有為”，不斷灌輸人民這種觀念，再透過教育跟媒體不斷放送。實際上，“政府”什么都沒辦法做。 
　　但因為這些洗腦，到現(xiàn)在，很多人觀念還停留在舊時代，以為企業(yè)一定是政府去輔導、去培養(yǎng)一些人才，然后才有的。(引自《零與無限大》一書) 
　　許文龍這番話，和不少希望“政府”輔導企業(yè)的論調大相徑庭。他拿外貿協(xié)會為例指出，在四、五十年代通訊不便的環(huán)境中，企業(yè)的確需要一些協(xié)助，但現(xiàn)在信息發(fā)達，早就不需要“政府”來做，“手機拿起來全世界都能通的時代、電腦打開什么訊息都有的時代，為什么還需要外貿協(xié)會？”他說，“政府”每年招商、辦展覽，就要花上三十億元，這些錢都是從民間拿的，如果企業(yè)的產品真的要依賴外貿協(xié)會才賣得出去，恐怕老早就倒了。 
　  許文龍曾在“總統(tǒng)府”的政府改造會議上不客氣地指陳，臺北市花的都是地方的錢，但地方根本不需要“中央”來“拚經(jīng)濟”，像奇美這樣的企業(yè)也不是“政府”“輔導”出來的，管少一點的政府才是好政府，但大家卻沒有這種想法。 

　　政府到底在為誰發(fā)言？ 
　　在許文龍眼里，“政府”力拚經(jīng)濟的另一個問題是，在幾個看起來漂亮的數(shù)據(jù)背后，往往只會淪于救股市、救房市而已。當然會有人質疑，股市跌、房價落，消費者就會信心不足，企業(yè)也不敢投資。 
　　但許文龍并不這樣想?！安粍赢a跌一半，正是買房子的好時機，為什么沒有人覺得高興？假如股價這么低，本來買不起的人，剛好可以買啊！這樣的聲音都沒有出來……這些應該高興的人沒在高興，反而產生不安，覺得自己可能失去工作、調薪的機會降低”。 
　　但現(xiàn)實的情況卻是，景氣好等于股票漲，股票漲等于好，股票跌就是不好，在許文龍看來，這種邏輯根本忽略了每項產業(yè)本身的發(fā)展、競爭力和股價之間的關系，也因此，只要碰到股價大跌，“政府”就得如臨大敵，“國安”基金進場護盤儼然成了必要的救命丸。許文龍痛斥：“這不是拿多數(shù)人的稅金、退休金、勞保金來保護少數(shù)投資者的利益嗎？……臺灣股民忘記要自負投資風險的事，整個社會變形，就是政府鼓勵出來的?！?nbsp;
　　即使一手成功創(chuàng)辦奇美集團，但在許文龍心中，企業(yè)沒有永遠這回事，“永遠存在的，將會是我的博物館和醫(yī)院”，醫(yī)院和博物館才是許文龍肯認的價值。站在一個經(jīng)營者的立場，許文龍知道員工想要領較多的薪水、想要放較多的假，是理所當然的事情，相應在“國家政府”上，人民的幸福、人民想要什么，就是“國家”該要思考的方向。 
　　即使拚了經(jīng)濟，有了數(shù)據(jù)佐證，但許多人民的幸福感依舊欠缺，這之間的落差，是不是馬“政府”該深刻檢視的地方？