“從歐洲共同市場就可以看出來，要經(jīng)過很長的一段時間，而且要從最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)做起。從這個經(jīng)驗里面，要使兩岸關(guān)系發(fā)展得更順暢、更穩(wěn)健、更漸進(jìn)，應(yīng)該有一個試點最好。任何一種政治經(jīng)濟體制的改革，用試點成本會最小，磨合時間會最短，效果會最直接。所以在經(jīng)過審慎的研究和思考后，我們認(rèn)為推動‘金廈特區(qū)’是建立兩岸進(jìn)一步關(guān)系之最佳與最穩(wěn)健的途徑?！?BR>
　　彭錦鵬表示，如果“金廈特區(qū)”能夠成立，它將是“兩岸共同市場”的第一座橋梁，就像“小三通”，當(dāng)初大家都不看好，現(xiàn)在廈門與金門之間的船次來往那樣密切。

　　“金廈特區(qū)組”小組召集人、前金門縣副縣長、前“立委”吳成典表示，兩岸開放交流以后，互動頻繁，兩岸從“沒有關(guān)系”變成“有關(guān)系”，而且關(guān)系越來越緊密。

　　他說，兩種不同制度的社會，要進(jìn)一步交流融合，絕對不是一件簡單的工程，除了要給予時間的緩沖之外，必定要經(jīng)過一個機制的過渡，這個機制就是需要一個區(qū)域性的特別過渡統(tǒng)合，就像一座實驗性的舞臺一樣。由于自然天成的區(qū)位優(yōu)勢，金廈自古以來就是兄弟島，只是人為因素，兩岸隔絕半個世紀(jì)，如今需要發(fā)揮影響力，營造難得的歷史機遇。

　　吳成典表示，“金廈特區(qū)”很多事情可以做，不過先其易者，如果政治上從“談判中心”，經(jīng)濟上從“金融特區(qū)”，文化教育上從“大學(xué)城”做起，基本架構(gòu)就已成型；金門廈門建橋相連，結(jié)合成海上雙子城，這也是繼“小三通”第一階段完成以后，兩門進(jìn)一步融合的深層方案。

通情、通理、通法是兩岸社會融合不可或缺的工作

　　彭錦鵬教授也看到推動“金廈特區(qū)”的困難，法律就是其中之一，所以他認(rèn)為，“金廈特區(qū)”要遵循一個原則，就是在尊重兩岸法律的情況下進(jìn)行。

　　“如果要改變目前兩岸法律現(xiàn)狀，基本上是‘牽一法而動全身’，要進(jìn)行正規(guī)的談判，討論的東西很多，會比較不容易；我們就想在尊重兩岸法律的情況之下，來做一些單獨的具體的突破。比如，在金門和廈門可以貨幣兌換，但并不是全面的流通，如果從地域環(huán)境和經(jīng)濟需求來看，匯兌、匯款、存款等是可以突破的，我想如果有一個‘金廈特區(qū)’，應(yīng)該是可行的。”

　　彭錦鵬教授還認(rèn)為，在金門和廈門之間，大家沒有太多的疑慮，也不會有什么重大負(fù)面效果?！霸谶@種狀況下，如能慢慢地學(xué)習(xí)，慢慢地突破，在半年、一年可能就會有具體的成果。相比較推動‘兩岸共同市場’，顯然這個試點要快很多。”

　　兩岸“情”易通非全通，“理”可順非全順，“法”該適難全適，所以通情、通理、通法是兩岸社會融合不可或缺的工作，吳成典認(rèn)為這“新三通”其實才是真正困難的部分。臺灣80％左右的居民，原鄉(xiāng)都在福建省，透過“金廈特區(qū)”的廣泛交流，而且實實在在帶給兩岸人民利益，自然情理通暢；至于法的部分，因為兩岸交流，人民互動難免會引來糾紛，在“特區(qū)”里要設(shè)立 “兩岸事務(wù)糾紛仲裁法庭”，要求“特區(qū)”內(nèi)同時適用兩岸法律，以在過渡實施期間，存異求同、互相尊重。

　　17年前，兩岸紅十字會的刑事犯罪引渡條例協(xié)議，就是在金門簽署，金門應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)劃成兩岸談判的地點。可在金門興建臺灣大廈與大陸大廈，作為定期與定點的兩岸談判場所，每年春季一會、秋季一會；而一些法條有時間性的，可以定期修正，并設(shè)置“兩岸談判中心”，有議題時談議題，沒有議題可以聯(lián)誼，如此帶動金門發(fā)展，使“金廈特區(qū)”發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢。